Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]
【Click Here!】

第22回:Yahoo! BB 12M開通! 
他のADSLへの影響はいかに


 「ルール違反」「営業妨害」と激しい論争にまで発展した8Mbps超のADSL新サービス。その渦中の真っ只中にあるYahoo! BB 12Mサービスを実際に筆者宅に導入してみた。すでに導入済みとなっている他社のADSL回線にその影響は出るのだろうか?


ADSL新サービスの現状

 これまでの8Mbpsから、下り最大速度を12Mbpsにまで引き上げる。ADSL事業者各社ともに新サービスの発表が行なわれ、そのサービスインも間近に迫ってきた。中でもいち早くサービスインにこぎ着けたのがYahoo! BBだ。12Mbpsサービス自体の発表は他社に遅れをとったものの、すばやい攻勢で2002年7月1日から試験サービスを開始。当初予定されていた8月1日の商用サービス開始は延期されたが、3000人、1万人、5万人と募集を増やし、テレビCMも展開するなど、事実上、サービスを稼働させている。いつもながら、同社の意志決定の速さ、サービス展開の速さには驚かされるものがある。

 しかしながら、ここまで素早くサービスインできたのには裏がある。これがイー・アクセスが指摘したTTC(社団法人情報通信技術委員会)の問題だ。ADSL事業を展開する他社も12Mbpsサービスの展開を予定していたが、そのサービスが他の回線に与える影響などを調査するためにTTCでの検討を進めている最中だった。しかし、Yahoo! BBは、TTCでの検討を飛ばす格好で、サービスインを強行した。これにより、他社に先駆けて12Mbpsサービスを展開することができたわけだ。

 もちろん、これまでの“ルール”通りに考えれば、新サービスを展開する場合、やはりTTCの検討は必要だ。そもそもADSLは本来の目的となる音声通話では想定されていない高い周波数帯を使って高速通信を実現する技術だ。このような通信が他のサービスに干渉を与えないとは限らない。この詳細を検討し、標準化を行なうためにTTCが存在するわけだ。しかも、今回のYahoo! BBの12Mbpsサービスである「AnnexA.ex」、アッカネットワークスの「C.x」、イー・アクセスの「リンクプラス」など、各社から発表された新サービスは、本来上りに利用する帯域に下りのデータを重ねるオーバーラップ技術を採用し、これまでとは異なる方式を採用する。このような新技術が他の通信サービスに影響を与えないかは、やはり詳細に調査しなければならないだろう。

 しかし、これはあくまでも慣例だ。TTCはあくまでも民間団体なので、この検討に強制力はない。このため、Yahoo! BBは「TTCには、事前に届け出なければならないという権限があるとは認識していない(孫氏)」というスタンスのもとにサービスを開始したことになる。ADSLを含み、通信事業全体のことを考えれば、TTCによる検討は必要だ。しかし、ビジネスとして考えた場合、他社に先行してサービスを開始するメリットは大きい。このどちらに重きを置くかで各社の立場が分かれた格好となる。

 この問題は、現在、小康状態を保っているが、TTCでの検討は進められている模様なので、近々、何らかの動きがあると予想できる。ただ、TTCでの検討で影響があると判断されたとしても、試験サービスとは言え、事実上5万ものユーザーを集めようとしているYahoo! BB 12Mの試験サービスが素直に退けるとは思えない。また、すでに新サービスを利用しているユーザーの反響も大きいだろう。このあたりは、今後の動きが大いに注目される。


Yahoo! BB 12M開通! その速度は?

Yahoo! BB 12M用のコンボモデム。BBフォンの利用も可能。AnnexA/AnnexA.ex/AnnexCに対応しており、最適なモードに自動的に切り替えることができる。ただし、モデムのステータスを表示できないため、どのモードで、どれくらいの速度で接続されているのかはユーザーにはわからない

 さて、筆者宅では、先日までADSLを3回線導入していた。NTT東日本のフレッツ・ADSL 8Mタイプ、アッカ・ネットワークスの8Mbps(10Mbps対応)、イー・アクセスの8Mbpsサービスだ。今回、このうちのイー・アクセスの回線を解約し、加入電話ライトを申し込んだ上で、Yahoo! BB 12Mサービスを導入した。

 Yahoo! BB 12Mサービス自体は快調で、何の問題もなく接続できている。残念ながらADSLモデムのステータス情報を表示できないため、リンクアップ速度や減衰率などは確認できないが、Yahoo! BBが提供する速度測定サイト(http://speedchecker.bbtec.net/)では、2150kbpsと実測で2Mbpsを越える値が表示された。リンクアップ速度が2.3Mbps程度のアッカの回線などで計測すると2Mbpsを切る値となるため、ほぼ2.5~3Mbpsあたりでリンクアップしていると予想できる。

 収容されているカッドによる違いもあるので、はっきりと断言できないが、AnnexA.exの恩恵で多少速度が上積みされているようだ。他社の回線と比べてると、頭ひとつ速い格好となる。それにしても、モデムのステータスをユーザーにも見られるようにしてもらいたいところだ。これでは、本当にAnnexA.exで接続されているのかどうかもわからない。もしかしたら、AnnexAやCで接続されている可能性もある。

Yahoo! BB提供の速度測定サイトにてYahoo! BB 12M(左)とアッカ(右)の速度を比較。この値から推測すると、筆者宅のYahoo! BB 12Mは2.5~3Mbpsの間でリンクアップしているものと思われる。

他の回線への影響はあるのか?

 前置きが長くなったが、はたしてYahoo! BB 12Mサービスによる影響は実際にどこまであるのだろうか?

 まず、影響の出る範囲だが、これは先日開催されたイー・アクセスの勉強会によると、上りの帯域となっている。Yahoo! BB 12MサービスのAnnexA.exでは、スペクトルオーバーラップを利用して、本来上りに利用する伝送波に下りのデータを割り当てる。これにより、最大速度を向上させ、伝送距離を伸ばすことができるわけだ。また、オーバーラップで利用する帯域は上りの低い周波数帯であるため、距離による減衰などを受けにくく、全体的な速度の底上げも可能となる。

 このため、他の回線が近くに収容されている場合に、その上り帯域に干渉を起こすと予想される。予想と言ったのは、現段階ではイー・アクセスとYahoo! BBの言い分が異なるため、実際に干渉があるか、どれくらいなのかを判断するためにTTCでの検討結果を待つ必要があるからだ。

 結果から言うと、筆者宅のケースでは、Yahoo! BB 12Mサービスによる影響はなかった。アッカの回線のノイズマージンが導入後の方が若干高くなっているが、これは誤差の範囲だ。そのほかの値に関しては、導入前と全く変わらない状態であった。もちろん、実際に通信をしていないと影響が出ない可能性もあるので、Yahoo! BB 12Mの回線でファイルをダウンロードしながら、ADSLモデムの再トレーニングなども実施してみたが、結果は同じだった。

  アッカ
(導入前)
アッカ
(導入後)
フレッツ
(導入前)
フレッツ
(導入後)
下りリンクアップ速度 2304kbps 2304kbps 2048kbps 2048kbps
上りリンクアップ速度 992kbps 992kbps 864kbs 864kbs
ノイズマージン 6.5dB 7.0dB 6dB 6dB
インターリーブディレイ
(下り/上り)
4ms/4ms 4ms/4ms 4ms/4ms 4ms/4ms
伝送損失(下り/上り) 52dB/25dB 52dB/25dB 47dB/- 47dB/-
Yahoo! BB導入前と導入後で他社の回線のステータスを比較。結果は、ほとんど変わらないものとなった
Yahoo! BB 12M導入前(上)と導入後(下)のアッカのビットマップ。FEXT(左)、NEXT(右)ともにビットマップにも変化は現れなかったことがよくわかる

 この結果から、2つの結論が推測できる。ひとつはYahoo! BBの言い分通り、他の回線への影響がないという結論。そしてもう一つが回線が収容されているカッドの位置のために干渉が起こらなかったという結論だ。前者は我々の調査には限界があるので、必ずしもそうだとは言い切れない。どちらかというと後者の結論に近いだろう。実際、干渉の影響が出るには、他の回線とYahoo! BB 12Mが同一とは言わないまでも近くのカッドに収容されている必要がある。筆者宅のケースでは、収容カッドが近くなかったのではないかと予想できる。

 しかしながら、同一の住居にそれぞれの回線を導入しても、影響が出ないこともある一例としては注目すべき結果だろう。これなら、Yahoo! BB 12Mサービスが他の回線に干渉するという前提の元で考えた場合でも、マンションなどの集合住宅で他の住居でYahoo! BBが導入され、自分の回線の速度が低下するという極端な例もなさそうだ。もちろん、運悪く同一カッドに収容されれば、何らかの影響があるかもしれないが、これはさらに詳細な調査をしなければわからない。


今後の動向に注目

 このように、筆者宅では収容されているカッドの関係からか、干渉はほとんどみられなかった(もしかしたらAnnexA.ex以外で接続されている可能性も否定はできないが)。しかし、前述したように、Yahoo! BBの12Mサービスは、試験サービスながら5万人を越えるユーザーを獲得しようとしている。そう考えると、今後、他人がYahoo! BB 12Mを導入したことにより、他社の回線になんらかの影響が出る可能性もある。

 問題はこれがユーザーに見えないという点だ。ある日突然、自分が使っているADSLの速度が低下したとしよう。しかし、それが他人の導入した回線によるものだとしてもユーザーは判断できない。もちろん、まずは本当に干渉があるのか、それがどれくらいなのかを明らかにすることが前提だが、もしも干渉があるのだとすれば、それによる速度低下が発生した場合に他社を含むADSLユーザーをどのようにフォローしていくのかが極めて重要となってくる。このあたりに各事業者(特にYahoo! BBが)がどのように対応していくのか、今後、注目されるところだ。

(2002/08/13 清水理史)


□関連記事:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
http://bb.watch.impress.co.jp/column/shimizu/2002/07/16/
□関連記事:Yahoo! BB 12Mのサービス概要を発表、既存ユーザーの変更費用は4800円
http://bb.watch.impress.co.jp/news/2002/07/16/ybb12m.htm
□Yahoo! BB
http://bbpromo.yahoo.co.jp/

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できる ADSL」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2002 Impress Corporation All rights reserved.