« 海外のネットサービスなどで英語力の必要性を感じる人は多い？ | メイン | PS3のブラウザがブックマークレットに対応 »
2007年07月24日
無線LANが高速化された「Advanced／W-ZERO3[es]」のスピードをチェック
発売日にお店をかけずり回って手に入れたウィルコムの「Advanced／W-ZERO3[es]」ですが、出荷数が潤沢なのか最近では店頭ですぐに購入できるようです。なんだかちょっと寂しい気もしますが、欲しい人がすぐに手に入れられる状況はいいことですね。
そんなAdvanced／W-ZERO3[es]で、あまり注目されていないであろう変更点が無線LAN機能の向上。初代W-ZERO3ではIEEE 802.11bだった無線LANが、Advanced／W-ZERO3[es]ではIEEE 802.11b/gに変更されています。
理論値でこそ最大11MbpsのIEEE 802.11bと最大54MbpsのIEEE 802.11gには大きな開きがありますが、Advanced／W-ZERO3[es]の場合は端末スペックがボトルネックとなってそこまで大きな差は開かなそう。というわけで実際にBNRスピードテストで測定してみました。
以前にW-ZERO3のレポートをしたときはInternet ExplorerとOpera Mobileの2種類で計測し、スループットはどちらも大体500kbps程度でした。
BNRスピードテストで計測した無線LANスループットは、IEの場合で550kbps前後、Operaで450kbps前後だった。ウィルコム「W-ZERO3」のブロードバンド機能を検証（前編）
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/12203.html
今回はOpera Mobileの最新バージョン「8.7」と、本日正式版が公開されたばかりのLunascape Mobile 1.0でスピードテストにチャレンジ。Opera Mobileのほうは平均データ転送速度で500～600kbps程度と、前回が450kbps程度だったの比べるとやや向上。一方、Lunascape Mobileのほうは800～1Mbps超と、初代W-ZERO3と比べて格段に速度が向上しています。
 |
| Opera Mobileでの測定結果。初代W-ZERO3よりもやや速度が向上 |
 |
| Lunascape Mobileで計測。測定結果は1Mbpsを超えることも |
測定に利用したのがBNRスピードテストの画像読み込み版のため、回線そのものの通信速度というより画像処理の能力も結果に反映されていますが、実際に結果を見てみるとブラウザの違いが大きく結果に表われています。Lunascapeの公式ブログでもLunascape MobileとOpera Mobileの動作比較が動画で公開されていますが、起動速度は明らかにLunascapeが早いとのこと。
ついでに、ライバルではありますが、Operaの起動速度も比較してみました。 左がOpera8.7＠Advanced／W-ZERO3[es]、右がOpera8.6＠初代W-ZERO3です。 スプラッシュウィンドウは初代の方が早く表示されますが、起動が完了するのはアドエスの方が圧倒的に早いですね。 どちらも、Lunascape Mobileより起動が遅いです。Advanced／W-ZERO3[es]とW-ZERO3を比較してみました (Lunascapeブログ)
http://blog.lunascape.jp/2007/07/advancedwzero3eswzero3.html
こうしてみてみると無線LANの高速化よりも、本体の機能向上やソフトウェアが体感速度の向上には大きく影響しているようです。さすがに数Mbpsとはいきませんが、このくらいのスピードが安定して出るならモバイルには十分。外出先での公衆無線LANサービスなども積極的に使ってみたいと思います。
投稿者 甲斐祐樹 : 2007年07月24日 20:18
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://blog.impress.co.jp/mt/mt-tb.cgi/8633
このリストは、次のエントリーを参照しています: 無線LANが高速化された「Advanced／W-ZERO3[es]」のスピードをチェック:
» アドエス「Advanced／W-ZERO3[es]」の無線LANのスピードチェック from N.c3rd
アドエス「Advanced／W-ZERO3[es]」の無線LANが省電力化されたというのは、どこかで読んだのですが「高速化」されたとは知りませんでした。
... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2007年08月01日 19:17