|
NEW PRODUCTS IMPRESSION |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
～Dual WANポート搭載の有線LANルータ～ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
今回取り上げるのは、Hawking Technologiesの「FR24」に続く、Dual WANポートを装備するリンクシスの「RV082-JP」である。実はこの製品、発表されたのは2003年末のこと。 当時は価格も88,000円と高価で、一般ユーザー向けというよりは事業者向けであることが明確だった。しかもこの製品、2004年7月末で一般販売を1度中止している。要するにシステムベンダー向けの販売に特化させる、ということだったらしい。にもかかわらず、2005年5月末には一般販売を再開するといったことになっており、値段も大幅に下げられた。価格比較サイトなどで調べると、現在の最安値は3万円前半まで落ちている。 今回評価に使ったRV082-JPは、秋葉原の俺コンアキバで購入したものだが、実売価格で38,800円だった。確かに普通のブロードバンドルータとは比較にならない程高いが、Dual Portという特徴を考えれば、他にはない低価格な製品とも言える。 先に示したFR24は筆者宅で元気に動いているわけだが、さすがに12Mbpsというスループットは如何ともしがたく、そろそろ代替ルータを、と探してた矢先だけに、この製品の性能が非常に気になるところだ。そういうわけで、極めて個人的な動機でこの製品を取り上げてみたいと思う。 ■ 業務用色の強いパッケージ さて、真っ白な箱にLinksysのロゴが入っただけ、というパッケージを開くと、中に入っているのは本体と電源ケーブル、LANケーブル1本、ゴム足、最小限のマニュアルとCD-ROM、それにラックマウント用の金具とネジだけである（写真01）。余分なものは一切入れないという潔さや、19インチラック搭載用の金具が標準で付属してくるあたりが、いかにも業務向けという雰囲気である。コネクタ類とLEDなどはすべて前面に配され（写真02）、背面は電源コネクタだけ（写真03）、というあたりにもそうした傾向を強く感じる。フロントには8ポートのLAN、WAN1およびWAN2/DMZ兼用ポートが設けられ、その横にリセットスイッチが配される（写真04）。LED類は必要十分というべきか、最小限というべきか微妙なところではあるが、詳細な情報が必要ならWebの設定画面からもっと細かく取れるため、実用上はこれで十分だろう（写真05）。ちなみに本機はファンレス構成で、一切騒音はない。側面には通気穴こそ用意されているが（写真06）あまり熱くもならず、家庭で使っていても支障はない。
■ 業務向けらしいメニューの設定画面 RV082-JPの場合、CD-ROMからのセットアップなどはないので、設定はWebブラウザ経由でのみとなる。LANポートにPC（でもMacでも何でも良いが、DHCPクライアントになれるもの）を接続し、http://192.168.1.1/にアクセスするだけである。設定画面は最近のLinksysに共通のものであるが（画面01）、システム概要で表示される項目はやはり家庭用ルータの画面とはだいぶ異なっている。基本的なセットアップの中で、Dual WAN/DMZポートをどちらにするかの設定が行なえる（画面02）。WAN接続の場合、ここから各ポートについてDHCP/Static IP/PPPoE/PPPoE MultiSession/IP Unnumbered/PPTPからどれを利用して接続できるかを指定する形になる。
パスワード（画面03）、日時指定（画面04）の説明は不要だろう。DMZホスト（画面05）はいわゆる「なんちゃってDMZ」で、おそらくはDual WAN構成で公開サーバーを立てる場合などに使うのであろうが、さすがにこれを1台でやらせるのは欲張りすぎな気もする。
DMZモードではあまり意味はないが、Dual WANの場合にはPortフォワーディングも設定できる（画面06）。また、UPnPフォワーディングもサポートされている（画面07）。さらに、One-to-One NAT（画面08）という、あまり見ない機能を備えているのも特徴的だ。
MACアドレスの複製（画面09）は普通のことで、ダイナミックDNS対応（画面10）はやはり家庭向けか？ ルーティング設定（画面11）は家庭向けであっても普通に存在する、普遍的な項目なので、このあたりはあるべきものが当然のようにあるというわけだ。DHCPに関しては、MACアドレスベースでの静的割り当ても可能になっており、機能的な過不足はない（画面12）。リース一覧を簡単に表示できるのも便利だ（画面13）。
システム管理では、Dual WANの動作設定（画面14）、SNMP（画面15）あたりが特徴的な部分。あとは診断（画面16）、リセット（画面17）、ファームウェア更新（画面18）、再起動（画面19）、設定のバックアップ/リストア（画面20）など、わりと一般的な機能が用意される。 ちょっと業務寄りなのが、ポート管理の部分。ポート設定（画面21）でできることそのものはあまり多くないが、一応QoSの設定などは可能だ。むしろ、ポートごとにステータスを確認できる（画面22）ことの方が便利であろう。
ファイアウォールに関しては、不必要に細かくはないが、必要な機能は用意されている（画面23）。他にアクセスルール（画面24）とコンテンツフィルタ（画面25）も用意される。このあたりは家庭用というよりは業務用っぽい感じだが、最近は家庭用でもこの程度の機能を持つものはあるので、それほど奇異なわけではない。
VPNに関しては概要（画面26）、Gateway to Gateway（画面27）、Client to Gateway（画面28）、VPNパススルー（画面29）の設定が可能だ。現実問題としてRV082-JPの場合、本店と地方拠点間でVPNを構築し、この際各拠点はプライマリとバックアップの回線を（例えばBフレッツとADSLなど）用意して回線を多重化する、なんて使い方が1番多いと思われる。 実際、リンクシスの構成例を見ると、そんなケースばかりが出てくる感じだ。従って、この部分はRV082-JPのかなめであり、過不足ない設定が可能になっている。 ログに関しては、当然Syslogに加え、メールでの送信などが用意される（画面30）ほか、システムステータスが表示できるようになっている（画面31）。このほか、ウィザード（画面32）とサポート（画面33）が用意されるが、これはおまけのようなものである。
概して、家庭用よりもちょっと設定項目は豊富だが、業務用にしては不足気味というか、割と中途半端な感じではある。ただ、本稿の趣旨は家庭向けルータとしての評価だから、その範囲で言う限りにおいては十分な機能と設定項目を持っている（一部機能は明らかにオーバークオリティ）と結論づけて構わないだろう。 業務用としては物足りないかもしれないが、その場合の比較の対象は10万円を超えるルータなのであって、4万円未満という価格のこの製品にそこまで求めることの是非をまず論ずる必要がありそうだ。 ■ 十分な性能 さて、それでは性能を具体的に測定してみたいと思う。今回は、ちょっと機材の関係でいつもと異なるサーバー類を用意した。Dual WAN環境ということで、Windows XP Professionalが動作するサーバーを2台、クライアントも同じくWindows XP Professionalが動くものである。各々のサーバーの構成は表1に示すものだ。昨今のマザーボードの場合、オンボードでGbEコントローラが搭載されているが、今回はあえてこれを避けてIntel 21143-PDが搭載されたLANカードをPCIバスに装着する形で、最大速度を100BASE-TXに合わせるようにした。
・直結環境（図1） さて、まずは直結環境での比較である。従来のテストだとサーバーとクライアントが1対1だから、単に双方向で示せばよかったが、今回は3台での構成なので、真面目に総組み合わせをやるとテストパターンが膨大になってしまう。そこで、以下の6パターンに絞って測定を行なった。 Server1→Client（Server1から単独ダウンロード） Server2→Client（Server2から単独ダウンロード） Server1、2→Client（Server1と2から同時にダウンロード） Client→Server1（Server1へ単独アップロード） Client→Server2（Server2へ単独アップロード） Client→Server1、2（Server1と2へ同時にアップロード） 結果は表2の通りである。httpではIISの性能の関係で単独だと70Mbps程度だが、同時アップロード/ダウンロードだとほぼ100BASE-TXの性能をフルに使いきっていることがわかる（以前このあたりで詳細なテストを行なっている）。今回、ついでにNetperfの2.1pl1も用意して、TCP Stream/UDP Streamにおける転送性能も測定してみたが、こちらも90Mbpsを軽く超えていることがわかる。
・Dual WAN環境（図2） 各マシンの性能がわかったところで、RV082-JPを入れてDual WAN環境でのテストを行なってみた。結果は表3に示す通りである。まとめると以下の通りだ。 ・HTTPプロトコルでファイアウォールをEnableにすると、Client→Server1、2へのアップロードができない（なぜかFTPは通る。不思議である）。 ・概してダウンロード（Server→Client）は高速だが、アップロード（Client→Server）は遅い。もっとも遅いといっても、例えばFTPならば94.86Mbpsが87.37Mbpsになるとか、HTTPなら88.36Mbpsが86.65Mbpsになるという程度で、確かに遅いことは遅いが十分な性能とはいえる。 ・NATのみの場合とNAT+ファイアウォールの場合を比較すると、ほとんど性能が変わらない。せいぜいが1Mbps未満の差であって、ファイアウォールの有無は性能にほとんど影響を与えていないことがわかる。 PPPoEを使わない、つまりプロトコルオーバーヘッドが最小限での環境ではあるが、それでもこの数字はかなり優秀な部類に入ると思う。
・DMZ環境（図3） あえてDual WANではなくDMZにしたらどうなるか？ というテストも行なってみた。このケースの場合、Client→WANへのアップロードというケースはあまり考えられない。そこで、テストケースを以下のように切り替えてみた。 DMZ⇔WAN DMZ⇔LAN DMZ⇔WAN,LAN 先のテストでServer2とClientが入れ替わるような形である。結果は表4に示す通りであるが、DMZ→WANとDMZ→LANの性能を比較すると、FTP/HTTP/Netperfのどの数字を見ても明らかにDMZ→LANが高速である。おそらくパケットフィルタリングをDMZ→LANでは行なっていない、ということなのであろうが、結果として10Mbps程度の性能差がついている。とはいえ、DMZ⇔WANのスピードはそれでも80Mbps程度をキープしているのは優秀だと言える。
・PPPoE環境（図4） 最後にSingle WAN環境に戻し、ONU経由でBフレッツ ニューファミリータイプに接続した場合の性能を比較してみた。表5がその結果であるが、フレッツ・スクウェアの速度測定では平均88Mbpsをマーク。またSpeed.rbbtoday.comを使って東京大手町にアクセスした結果でも70Mbps前後の成績をマークしており、こちらもかなり優秀な部類に入る。
■ シンプルな内部
LAN側には（いつの間にやらInfineonに買収されてしまった）元台湾ADMTekのADM6999（写真10）が、WAN1とWAN2/DMZには同じくInfineonのADM6996L（写真11）がそれぞれ配されている。 ここから考えると、WAN1とWAN2/DMZの合計スループットは最大100Mbpsに制限されるようで、実際実験結果もこれを裏付けている。また、WAN1⇔DMZの通信では、1度ADM6996LからIXP425にパケットを送り、ここでルーティングを行なってからもう1度ADM6996Lに送り返すという処理が行なわれることになる。当然、これはあまり効率が良くないことになるが、先にも述べた通りWAN1⇔DMZのルーティング性能はやや落ち込んでいることが実験結果からも示されており、逆になんでルーティング性能が低いのかがこれで理解できるともいえる。
■ 家庭用としては最強に近いかも このルータの場合、業務用として使うとなると、単体ではやや機能に欠ける感は否めない。が、自宅に複数回線を引き込んでいて、これを使ってロードバランシングや障害時の代替処理を行ないたいなんて人には、まったく問題なく使えると断言できる。純粋にルーティング性能を考えれば、マイクロ総研の「NetGenesis SuperOpt-GFive」あたりにはやや負けているわけだが、それでも実用上はまったく不自由ないルーティング性能を確保している。もちろん、一般家庭で代替回線やロードバランシングといった需要がどこまであるかといわれたら、これは極めて稀ではあるだろうとは思うが（筆者にしても、仕事が仕事だから代替回線必須という話であって、そうでなければBブレッツに1本化しているだろう）、そうした極めて稀なユーザーには最適な製品であろう、と結論づけたいと思う。とりあえずこの試用機の代わりにFR-24送ったら、編集部は泣くだろうか？ ■注意 ・分解を行なった場合、メーカーの保証対象外になります。また、法的に継続使用が不可能となる場合があります。 ・この記事の情報は編集部が購入した個体のものであり、すべての製品に共通するものではありません。 ・この記事を読んで行なった行為によって、生じた損害はBroadband Watch編集部および、メーカー、購入したショップもその責を負いません。 ・Broadband Watch編集部では、この記事についての個別のご質問・お問い合わせにお答えすることはできません。
■ ＵＲＬ 製品情報 http://www.linksys.co.jp/product/router/rv082-jp/rv082.html リンクシス http://www.linksys.co.jp/ 2006/01/19 11:13
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
| Broadband Watch ホームページ |
|
|
|
|
|
|
| Copyright (c) 2006 Impress Watch Corporation, an Impress Group company. All rights reserved. |