Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]
【Click Here!】

第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す


 ADSL回線が頻繁に切断されるなどのトラブルを抱えているユーザーは、FBM(Far End Cross Talk BitMap)方式への切り替えを試してみる価値がある。速度は低下してしまうが、安定して使える環境を手に入れられる可能性がある。


回線調整によってFBMモードに移行

 本連載でもたびたび触れているが、筆者の自宅には3本のADSL回線を導入している。NTTのフレッツ・ADSL 1.5Mbps、前回の連載でも触れたアッカ・ネットワークスの8Mbps、そしてもっとも初期に導入したイー・アクセスの8Mbpsだ。このうち、フレッツ・ADSLとアッカの回線は安定しているのだが、問題はイー・アクセスの回線だ。頻繁に切断されることがあり、安定して使えない状態が続いている。どうやら、回線収容の問題で、経路の途中で何らかの干渉を受けているのが原因のようだ。

 そこで、いろいろな対策を講じてきたのだが、今回、比較的効果が高い対策をすることができた。プロバイダー経由で、イー・アクセスに依頼し、回線調整をしてもらったのだ。

 もちろん、このような対策は過去にも何度かやってきた。しかし、これまでは単に回線速度を落として安定性を図るという対策にすぎなかった。「特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る」でも解説したが、回線の安定性を図る場合、局に設置してあるDSLAM側で1回の変調で伝送するビット数を減らすことである程度の安定性を確保できる。速度は確実に低下してしまうが、瞬間的な速度よりも継続して使える安定性を実現できることになる。

 しかし、筆者宅のようにこの対策でも改善できない場合も少なくない。そこで、今回は多少、対策の方法を変更してもらうことができた。それがFBM方式への切り替えだ。現在は、さらなる調査をするために再びDBM方式に戻しているが、FBM方式にしていた数週間はかなり安定性を向上させることができた。


FBM方式とは

 では、FBMとはどのような方式なのだろうか。FBM方式とは、Annex Cで規定されている方式のひとつで、Far End X(Cross) Talk BitMap方式の略だ。通常、Annex Cでは、ISDNとの干渉を避けるために干渉が大きいとき(近端漏話:NEXT)と干渉が小さいとき(遠端漏話:FEXT)のBitMapを切り替えながら通信するDBM(Dual BitMap)という方式で通信を行なう。これにより、ISDNからの干渉を受けていても比較的高速な通信が実現できるわけだ。

 しかし、外的な要因からのノイズなどの干渉があまりにも大きいと、この方式では正常に通信できないことがある。NEXT時に伝送できるデータがあまりにも低くなりすぎ、DSLAMやADSLモデム側がこれを異常であると判断して、回線を切断し、トレーニングをやり直そうとするからだ。ノイズなどの干渉が一時的なものであれば、これでも全く問題ないが、継続的に干渉があるような環境では頻繁に回線が切断されてしまう可能性がある。

 そこで登場するのがFBM方式だ。FBM方式では、DBM方式と異なり、FEXT時のBitMapしか利用しない。要するに、近端漏話で干渉が大きいタイミングでは、一切、データを流さず、遠端漏話で干渉が少ないタイミングのみ通信を行なうわけだ。これにより、ISDNなどの干渉が大きい環境では、回線の安定性を向上させることが可能になるわけだ。

FEXT(上)とNEXT(下)は、1.25ms(400Hz周期)で切り替わる。データのbit数が少なくなっているNEXTを使わず、安定したFEXTだけ使ってやろうというのがFBM方式。(データ提供:イー・アクセス)

 筆者の環境では、NTT東日本などの調査により、収容されている回線の1つ飛びのカッドにISDNが存在することが判明している。もちろん、これが原因であると特定はできたわけではないが、これが原因のひとつではないかと疑うことができる。このため、FBM方式に変更したことで回線の安定性が向上したのだろう。実際、以前はほぼ1時間おきくらいに切断されていた回線が、FBM方式に切り替えていた間は、数日ほど切れずに安定してつながるように改善された。安定性の向上には、かなり効果があると言えるだろう。


安定性と引き替えに速度は低下

 ただし、FBM方式にも欠点はある。前述したようにFBM方式ではNEXTのタイミングで一切データを流さない。これにより、本来NEXTで実現されていた通信速度がまるごと失われるわけだ。具体的には、FBM方式に変更することで、最大転送速度は下りが3.5Mbps程度、上りが300~400Kbps程度と本来のG.dmtの半分以下に制限されてしまう。

 これにより、筆者の環境では、これまで回線の状態が良いときで最大2Mbps程度(下り)でリンクアップしていた速度が、最高でも1.5Mbps程度にまで減少してしまった(ただし、回線の状況によりばらつきはあり、300~800Kbps程度のときもある)。以前に比べトップスピードは確実に減少したわけだ。ただし、回線が不安定だったときは、ひどい時で下りの速度が64Kbps、128Kbpsでリンクアップすることもあったが、このような極端に低い速度でリンクアップすることはなくなった。速度的なばらつきも少なくなったわけだ。


イー・アクセスやフレッツ・ADSLでは事業者への調査依頼が必要

イー・アクセスが配布している住友電工製のADSLモデム。アッカで配布される富士通製とは違い、ユーザーがFBM設定を行なうことはできない。

 さて、このようなFBM方式への切り替えだが、残念ながらユーザーが手軽に試せるようなものはではない。アッカの回線を利用している場合であれば、事業者が配布している富士通製のモデムや市販のメルコ製のADSLモデム内蔵無線ルーター(WLAR-8000ACG)など利用することで、モデム側の操作のみでらFBMモードに変更することができるが、その他の場合はプロバイダーや事業者に回線調査を依頼し、適当と判断された場合しか変更できない。ユーザーが手軽に試してみることはできないのだ。

 速度を取るか、安定性を取るかは難しいところだが、頻繁に切断されるストレスを考えれば、多少速度が低下したとしてもFBM方式に変更する価値はある。ADSLは不安定なものだとあきらめる前に、プロバイダーや事業者に相談してみることが大切だろう。

(2002/03/19 清水理史)

□イー・アクセス
http://www.eaccess.net/

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できるWindows XP 基本編」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2002 impress corporation All rights reserved.