Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]

第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図る
アイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」


 アイ・オー・データ機器から、無線LANルータの新製品「WN-AG/BBR」が発売された。基本的には、従来の802.11gに準拠した無線LANルータ「WN-G54/BBR」とほぼ同等の機能を持つが、新たに802.11aにも対応した点が特徴だ。早速、その実力を試してみた。


リベンジなるか?

「WN-AG/BBR」と無線LANカード「WN-AG/CB」がセットになった「WN-AG/BBR-S」

 いきなりだが、結論から言おう。今回の新製品はなかなか良さそうだ。「WN-AG/BBR」をひと通りテストしてみたが、まだ気になる点はいくつかあるものの、製品としての完成度が上がっていると感じられる。

 以前、本コラムでアイ・オー・データ機器の「WN-G54/BBR」を取り上げた時点では、不具合を原因とする安定性の低さや、MACアドレスフィルタリングの機能的な矛盾には、正直閉口した。しかし、今回の製品では、これらの欠点が解消されている。

 まずは安定性だが、WN-G54/BBRで発生していた、特定の環境で利用したときに突然切断されるという現象はなくなった。インターネット接続やFTPによる転送テストなど、長時間利用してみたが安定して接続されており、不具合は発生しなかった。この点はもはや心配なさそうだ。

 続いて、MACアドレスフィルタリングだが、こちらも設定方法が改善された。以前は、接続を「拒否」したいアドレスを登録するという謎な仕様だったが、今回は「拒否」したいアドレスを登録するのか、「許可」したいアドレスを登録するのかを選択できるようになった(拒否と許可はともに排他的仕様のため、「拒否」以外を許可、または「許可」以外を拒否することになる)。

 「許可」があれば、「拒否」は必要ないだろうと感じる部分も依然としてあるのだが、これで、ようやく「普通」に接続制限をかけることができるようになったのはありがたいところだ。

改善されたMACアドレスフィルタリング。「拒否」に加え、「許可」の設定も可能になった。ただし、後述するが無線と有線の両方に適用されるので、利用時には注意が必要

 なお、同様の機能は、従来のWN-G54/BBR、および無線LANカードのWN-AG/CB側でも、ファームウェアやドライバのアップデートによって改善されている。以前の教訓を活かして、製品の品質を向上させてきた点は素直に評価したいところだ。

 ただし、これらの改善は、「+(プラス)」になる評価というよりは、「-(マイナス)」から「0(ゼロ)」へと巻き返した印象だ。本当の意味で本製品がリベンジできるかは、これ以外の機能がどれほど強化されているかにかかっているだろう。


限界に近づきつつある2.4GHz帯

 そういった面で最も注目されるのは、新たに802.11aにも準拠した点だ。従来の「WN-G54/BBR」はクライアント用の無線LANカードのみがIEEE 802.11a/b/g準拠で、アクセスポイント側は802.11g準拠だった。しかし、今回の製品ではアクセスポイント側も802.11a/b/gのデュアルバンド・トライスタンダードに準拠している。

 個人的には、この進化は非常に評価したい。というのは、2.4GHzと5GHz帯の電波を使い分ける必要性を、切実に感じるようになったからだ。

 確かに、環境によっては802.11gだけが使えればいい場合も多い。しかし、すでに802.11b/gの2.4GHz帯の電波が複数使われているケースが存在する。筆者宅の近所もその一例だ。そもそも筆者宅では数台の無線LANアクセスポイントが常時稼働しており、2.4GHzで2つのチャネル、5GHz帯で1つのチャネルを占有している。

 しかも、電波を検索すれば、常時1つ、家から出て検索すれば、さらにいくつかのアクセスポイントが存在することを確認できる。干渉を避けるようなかたちでチャネルが設定されていればいいが、ほとんどの場合、標準のチャネルのままで使われるケースが多い。「そのチャネル使われると、ウチと干渉するんだけどなぁ」と思いつつ、何度、我が家のチャネルを変更したことか! 現状は、うまい具合に干渉を避けられれているが、もう1つアクセスポイントが増えたら、もはや逃げ場はないだろう。

 つまり、2.4GHz帯の電波は、少なくとも筆者宅の周辺においてはすでに干渉が問題になるくらいにまで混雑している状況になっており、使えるチャネルは限られつつあるのだ。ADSL事業者がレンタルで提供するADSLモデムに無線LAN機能が搭載されることも多くなってきているので、このような干渉の問題は、これからも増えていくことだろう。

 しかし、WN-AG/BBRのように、802.11a/b/gのデュアルバンド・トライスタンダードに準拠した製品を利用すれば、運悪く2.4GHz帯が混雑していた場合でも、それに見切りをつけ、さっさと802.11aの5GHz帯に移行してしまうことが簡単にできる。こういった運用が可能な点は大きな魅力だ。

 なお、802.11a/gは切替え式となっており、チャネルを選択することで規格が切り替わる設定方法になっている。切替え式であること自体はそれほど問題ないと思われるが、チャネルで無線LANの規格を選ぶという設定方法は多少わかりにくい。無線LANの規格とチャネルを熟知したユーザーであれば問題ないだろうが、普通のユーザーにはどのチャネルがどの規格かが理解しにくいだろう。

 もちろん、マニュアルを見ればわかるのだが、初期設定時のウィザードや設定画面自体に、一言、注意書きがあればと残念に感じた。

チャネルの変更によって、802.11aと802.11gを切替える方式。1~13が802.11gで、34~36が802.11aに相当する。この対応を理解していないと、設定しにくい可能性が高い

パフォーマンスも802.11a寄り

 パフォーマンス的にも悪くはない印象だ。パケットバースティング技術を採用した802.11g製品の中には、近距離で20Mbpsを超えるような速度を実現する機種もあるが、そこまで高速ではないものの、十分に実用範囲の速度が実現されている。有線に関してもFTTHでは多少物足りないものの、ADSLでは必要十分だ。

有線のルータスループット1
測定サイト WN-G54/BBR WN-AG/BBR
下り 上り 下り 上り
RBB TODAY 27.46Mbps 6.98Mbps 36.75Mbps 11.74Mbps
FLET'S SQUARE 35.5Mbps - 39.27Mbps -
有線のルータスループット2
サイト名 地域IP網まで ぷらら網まで インターネットまで
ぷららフレッツ速度診断サービス 34.107Mbps 32.632Mbps 31.990Mbps
有線の実効スループットは35Mbps前後。ADSL環境では必要十分だが、FTTHでは少し物足りない。しかしながら、35Mbps以上の速度が要求されるアプリケーションもないので、割り切って使う分には何の問題もない

無線テスト(フレッツ・スクウェア)
機器組み合わせ 無線モード 1F 2F 3F
WN-AG/BBR+WN-AG/CB 802.11g 12.36Mbps 11.01Mbps 9.72Mbps
802.11a 11.37Mbps 9.27Mbps 9.41Mbps
※フレッツ・スクウェアにて速度を計測。回線にはBフレッツニューファミリーを使用
※すべてのテストで64bitのWEP暗号化を設定
※クライアントにはCeleron 1.6GHz 512MBメモリ搭載のノートPCを使用
FTPテスト
機器組み合わせ 無線モード 1F 2F 3F
WN-AG/BBR+WN-AG/CB 802.11g 16.82Mbps 14.87Mbps 13.34Mbps
802.11a 19.41Mbps 16.11Mbps 16.17Mbps
※100MBのファイルを転送。コマンドプロンプトのFTPにて表示された速度をMbps換算
※サーバーにはPentiumIII 733MHz 512MBメモリ搭載機を使用し、IISのFTPサーバーを利用した
※クライアントにはCeleron 1.6GHz 512MBメモリ搭載のノートPCを使用
無線の性能は802.11a寄り。長距離通信でも速度の落ち込みがないのは評価できるポイント。最高速度よりも、通信可能範囲を重視するユーザー向け

 注目したいのは、802.11aの性能が高いことと、長距離通信でも速度の落ち込みが少ないという2つのポイントだろう。802.11aの性能が高いのは、アセロス社の無線LANチップ(アクセスポイント側はアセロス製「AR5212A」を採用したminiPCIモジュールを搭載)を採用した製品に共通する特徴だが、近距離、長距離の両方で802.11gを凌ぐ性能を実現している。この点から考えても、この製品を802.11aで使う意義は大きい。

 一方、長距離での速度の落ち込みが少ないのは、本体背面に装着されているアンテナの影響が大きいと予想できる。筆者宅の場合、3階建ての住宅であるため、アンテナを水平方向にすると上の階での電波状況が良くなる。これによって、2階以上でも802.11aで16Mbpsを超える速度が実現できたと考えられる。

 なお、802.11gに関しては、テスト中に多少、電波が安定しない状況が見られたことを報告しておく。近距離での通信には問題ないものの、2階、3階では、まれに急激にフォールバックし、無通信の状態が一瞬発生した。ただし、この状況は再現性に乏しく、しばらく時間が経過してから同じテストを実施すると発生しなかったり、802.11aではこの状況が見られないため、原因がどこにあるのかまでは特定できなかった。もしかすると、外部からの干渉が発生していたのかもしれない。

11gテスト時に、急激なフォールバックが発生。再現性が低いため、原因がどこにあるのかまでは特定できなかった

それでも気になる点はある

 このように、WN-AG/BBRは、従来製品から比べると完成度が高く、デュアルバンドを利用できるというメリットもあり、かなりお買得な製品になったという印象だ。

 ただし、いくつか気になる点もある。1つは、PPPoEマルチセッションに対応していない点。フレッツ・スクウェアに代表されるPPPoEマルチセッション対応サービスが提供されているNTT東西のフレッツ・ユーザーからすると、この機能がサポートされていないのはマイナスポイントとなる可能性もある。

 改善されたMACアドレスフィルタリングの機能も気になるところだ。「許可」が設定できるようになったのはいいが、この機能は無線と有線の両方に共通した設定となっている。「拒否」で利用する場合は問題ないものの、「許可」で利用する場合は有線接続のPCのMACアドレスもきちんと登録しておかないと、WN-AG/BBRに一切アクセスできない。

 有線のMACアドレスフィルタリングというのは、あまり利用頻度が高い機能とも思えないので、できれば無線のみに変更するか、有線と無線を個別に設定できるようにしてほしかったところだ。

 最後は、以前にも指摘したWindows XPのWireless Zero Configの件だ。最新版のユーティリティを利用した場合でも、インストール時にWireless Zero Configを無効化してしまう。これによる不都合は以前に解説した通りだが、このままの仕様でいくつもりなら、せめてユーティリティのアンインストール時にWireless Zero Configを自動起動に設定し直して欲しいと感じた。

 以上、3点が改善されれば、個人的には文句のない製品だと言える。とは言え、ユーザーの意見を取り入れながら、確実に製品の完成度が上がっているので、今後に大きな期待ができる製品と言えるだろう。

(2003/10/07 清水理史)


□関連記事:アイ・オー、IEEE 802.11a/b/gに対応する無線LANルータ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/2512.html
□関連記事:第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN
http://bb.watch.impress.co.jp/column/shimizu/2001/12/04/

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できるADSL eAccess版 無線LAN対応」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2003 Impress Corporation All rights reserved.