Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]
【Click Here!】

特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
~有線ブロードネットワークスインタビュー~


 2002年6月1日から8月31日まで、有線ブロードネットワークスによるHFC通信のフィールドテストが開始される。端的に言えば以前よりサービスされている有線放送のケーブルを使ってインターネットへアクセスしようというものだが、果たしてどのようなサービスになるのだろうか? このサービスの詳細について、取締役HFC事業部部長の藤本氏、社長室広報担当の山田氏に聞いてみた。


HFCサービスとは

 今回、有線ブロードネットワークスがフィールドテストを行なうHFC(Hybrid Fiber Coax)とは、CATVなどでも採用されている光ファイバと同軸ケーブルによる混成タイプのインターネット接続サービスのことだ。幹線には光ファイバを利用し、そこからユーザー宅までに有線放送用の同軸ケーブルを利用する。これで、最大で下り30Mbps、上り1.5~10Mbpsのサービスを提供することになる。すでに同社では、光ファイバを利用したサービスとして「BROAD-GATE 01」を開始しているが、これを補完する形で今回のサービスを開始する予定となっている。

 すでにFTTHでのサービスを開始しているのに、なぜ後から同軸でのサービスを開始するのか不思議に思うかもしれないが、藤本氏によると「これはタイミングの問題だけだった」とのことだ。「もともと、すでにある有線放送用の同軸ケーブルを通信インフラとして活用する戦略はあった。しかし、当時はHFCの信頼性などの問題があり、とりあえず将来を見据えてFTTHからサービスをスタートした」(藤本氏)とのことだ。そもそも同社は、すでに広い範囲に同軸ケーブルの有線放送のネットワークを保有している。これを活かして、コストパフォーマンスの高いサービスを提供しようというのは、ごく自然な成り行きと言えるだろう。

 ちなみに、今回、同社が利用するサービスは、CATVなどでも利用しているDOCSIS(Data-Over-Cable Service Interface Spaecification)の1.1と基本的に同じだが、多少のアレンジが加えられている。同軸ケーブル内で利用する周波数帯は、全部で0~770MHzまでとなっており、本来は90MHz~600MHzまでの一部を下りに、0~42MHzを上りに利用する。しかし、同社では、すでに有線放送に29~76MHzまでを利用しているため、上りの帯域を650~770MHzに変更しているとのことだ。これにより、有線放送との干渉を避けながら、インターネット接続も同時に利用可能になっている。

同軸ケーブルの中を通る信号の周波数分布図。有線放送で使っていない上の周波数はすべてデータ通信で使用する

光ファイバの敷設やブースターの交換が必要

 この方式の最大の特徴は、有線放送用の同軸ケーブルをそのままインターネット接続に利用できる点と言える。つまり、すでに有線放送を利用しているユーザーであれば、そのままインターネット接続できる可能性が高い。また、新規に導入する場合でも有線放送で培ったノウハウがあるため、現場での工事なども容易に可能となる。

 ただし、幹線に関しては、既存のインフラをそのまま利用できるとは限らない。幹線に光ファイバを利用する以上、ある程度の地点(ノード)まで光ファイバを敷設しなければならない。また、電柱などに敷設されている同軸ケーブルには、信号を増幅するためのブースター(アンプ)が取り付けられているが、既存の有線放送用のブースターは下りのみに対応した1wayタイプであるため、これを下りと上りの双方向通信に対応した2wayタイプに置き換えなければならない。このため、「現状、有線放送が利用できるエリアであれば全国一斉にサービス開始できるというものではなく、やはり徐々にエリアを広げていく展開方式にならざるを得ない」(藤本氏)とのことだ。

 しかし、このような環境が整ってしまえば、高速なサービスを安定して提供できる可能性が高い。ADSLなどでは、電話局からの線路長が長くなるほど信号が減衰し、サービスの品質は低下する。しかし、HFCでは、光ノードから2kmまでの距離なら30Mbpsで安定したサービスが提供できるが、それより遠い場所には、極端な話、光ノードをユーザー宅の近くに設置してしまえば容易に高い品質のサービスを提供できることになる。たとえば、マンションなどであれば、マンション自体まで光ファイバを敷設し、そこを光ノードとし、構内を同軸で配線できるわけだ。

 なお、現状、多くの家庭ではアンテナからテレビまで地上波テレビ用の同軸ケーブルが敷設済みとなっているが、「地上波テレビ用の同軸ケーブルに対して相乗りができるかどうかも、6月からのフィールドテストで検証していく予定(藤本氏)」だそうだ。また、「マンションなどで、どうしても同軸の配線が難しい場合は、構内配線にDSLを使うことも検討している」(藤本氏)とのことだ。もしも、これらの方式が現実に可能になれば、マンションなどの配線が難しい環境でのサービス提供も可能になるだろう。


コストパフォーマンスの高いサービスを目指す

 気になる料金体系だが、現状はまだ検討中とのことだが、「現状のADSLと十分対抗できる価格にしていくつもりで、高くても3000円台にはしたい」(藤本氏)とのことだ。ただし、月々の料金は低く抑えることはできても初期費用に関しては別問題と言える。現状、CATVなどでも初期費用が非常に高いが、やはり同軸ケーブルを引き込むという工事が伴う以上、同様のものになると予想できる。しかし、逆に言えば、すでに有線放送を利用していれば、ADSLのように自分でモデムを接続するだけでよいため、初期費用もADSL並みになる。このあたりのコストをどこまで引き下げることができるかが普及のカギになると言えそうだ。

 また、ターゲットユーザーとしては、「個人宅、オフィスなどはもちろんのこと、現状、ほとんどの事業者がカバーできていない業務店(喫茶店など)の市場も見込んでいる(藤本氏)」とのことだ。確かに、同社は業務店にはBGMなどの用途で大きなシェアを持っており、有線放送の全132万ユーザーのうち83万が業務店となる。ここをターゲットにできるのは実に大きい。もちろん、インターネット接続だけでは訴求力に欠ける可能性もあるが、同社では有線放送はもちろん、メディアのIP電話サービスの再販などと組み合わせた商品展開が可能だ。これらを組み合わせてサービスを提供すれば、ADSLとまではいかないまでもCATVに匹敵するユーザー数を獲得することは不可能ではないだろう。

 現段階では、サービス提供時期、提供エリアも不明だが、6月からのフィールドテストがうまくいけば、早々に高い品質で、かつコストが安いサービスが登場する可能性が高い。個人的には、一部のCATVのようにプライベートIPアドレスを付与するといった限定的なインターネット接続サービスとならないことを期待したいところだが、同社はその点もよく理解していて、グローバルIPアドレスの付与や複数ユーザーの利用などもきちんと視野に入れている。

 ADSLより高品質で、かつFTTHよりもコストが低い。このような中間をねらったサービスとして、有線ブロードネットワークスのHFC通信は、今後、面白い存在になっていきそうだ。

(2002/05/23 清水理史)

□有線ブロードネットワークス
http://www.usen.com/

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できる ADSL」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2002 impress corporation All rights reserved.