Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]
【Click Here!】

第19回:NASの実力はいかに?
アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す


 アイ・オー・データ機器から、いわゆるNAS(Network Attached Storage)製品となる「HDA-i120G/LAN」が登場した。今後、SOHOや家庭などへの普及が見込まれるNASとしての実力は一体どれほどのものなのだろうか? 早速、レポートをお届けしよう。


SOHOや家庭環境に最適なNAS

アイ・オー・データ機器の「HDA-i120G/LAN」

  ADSLやCATVなどのブロードバンド環境の普及によって、パソコンをネットワークで接続することはもはや当たり前になってきた。このような環境が普及するにつれ、次第に増えてきたのがネットワークでのファイル共有だ。ブロードバンド環境の導入によって、せっかくパソコンがネットワーク化されたのなら、同時にファイルを共有しようというのも自然な流れだ。

 そこで利用したいのが、今回取り上げるNASだ。NASとは、「Network Attached Storage」の略で、ネットワークに直接接続することでファイルサーバーとして利用できる単機能のサーバーのことだ。ファイル共有というとPCにあるフォルダを共有に設定するのが一般的だが、この場合は共有フォルダがあるPCが起動していないとファイルを共有できなかったり、ユーザーや共有資源の設定や管理が面倒という欠点がある。しかし、NASであれば、このような面倒を避けつつ、手軽にファイルサーバーを構築可能となる。大企業などであれば、サーバーPCを設置した方が効率的だが、SOHOや家庭といった小規模な環境では、NASを利用するメリットが高いだろう。


設定は非常に簡単、すぐに利用できる

  今回、試用したのは、アイ・オー・データ機器から登場した「HDA-i120G/LAN」という製品だ。120GBの外付けHDDである「HDA-iU120」とネットワークに接続するためのコンバータ「LAN-iCN」がセットになっており、これらを組み合わせることで低価格のNASとして利用できる。すでに80GBの容量のモデルが今年の2月に発売されているが、今回のモデルはその大容量版と位置づけられている。

 設定は非常に簡単だ。まずは物理的な接続だが、外付けHDDである「HDA-iU120」には、ケーブルを取り替えることで様々なインターフェイスに対応できる同社独自の「i・CONNECT」が装備されているので、ここにLAN-iCNを接続する。続けて、LAN-iCNにネットワークケーブルを接続。最後に付属のCFカードをLAN-iCNに装着すればいい。

接続は非常に簡単。i・CONNECTでHDDとLAN-iCNを接続し、ネットワークに直接接続すればいい。ただし、電源はHDDとLAN-iCNの両方に必要。せっかくならHDDの電源はLAN-iCN経由で供給できるようにしてほしかったところだ

 今回のポイントとなるのはこのCFカードだ。LAN-iCNのファイル共有機能は、このCFカードに書き込まれた組込用のLinuxによって実現されている。つまり、LAN-iCN自体が小型のLinuxサーバーとして動作するわけだ。もちろん、本製品はあくまでもNASであるので、TELNETでLinuxにログインしたり、設定を変更することはできない。あくまでもNASのベースとしてLinuxを利用していることになる。

付属のCFカードに組み込み用のLinuxが書き込まれており、これによってNASとして動作可能となる。事実上、LAN-iCNが小型のLinuxサーバーとして動作することになる

 ここまでの準備ができたら、PCからブラウザなどでLAN-iCNにアクセスする。初期のIPアドレスは「192.168.0.200」に設定されているので、これをURLに指定すれば設定ページが開ける。最後に設定ページからHDDを初期化すれば、とりあえずファイルサーバーとして利用可能な状態になる。

設定はブラウザから行なう。初期設定で必要なのはHDDのフォーマットのみ。これだけでもNASとして利用可能

 なお、この製品はDHCPクライアントとしても動作可能だが、その場合は設定ページからの設定変更が必要となる(DHCPサーバーとしては動作不可)。また、LAN側が「192.168.0」のサブネットですでに構築されていれば問題ないが、そうでない場合はPC側のIPアドレスを変更する必要があるので注意が必要だ。


多少わかりづらい高度な設定

 以上の設定で、とりあえずファイルサーバーとしては利用可能だが、場合によってはさらに詳細な設定が必要になるケースも考えられる。たとえば、ワークグループ名を変更したり(標準では「WORKGROUP」)、ユーザーによるアクセス制限を設定したい場合などだ。

 このような場合は、設定ページから「高度な設定」のページを利用して各種設定を変更する。この設定を利用することで、ワークグループ名やIPアドレスの変更、そしてユーザーやグループの登録、各共有フォルダへのアクセス制御の設定などが可能となる。これにより、特定のユーザーやグループだけがアクセスできるような共有フォルダを作成することも可能となる。

 ただし、アクセス制御に関しては、ユーザーを登録してからでないとグループの登録ができないにもかかわらず、設定画面でグループの設定項目が先に表示されるなど、多少わかりづらい面もある。例を交えながら設定方法を説明するなど、マニュアルの完成度が高いのが救いだが、このあたりはもう一工夫してほしかったところだ。

高度な設定では、IPアドレスやワークグループの変更、ユーザーの管理などが行える。ただし、設定に多少のクセがあるため、マニュアルを参照しながら設定しないと2度手間になる可能性もある

 前述したように、最近ではファイル共有のニーズが初心者層にシフトしつつある。この点を考えると、IPアドレスの設定やアクセス制御の設定はまだまだ敷居が高いと言える。今後、本製品のようなNASが広く受け入れられるには、さらにユーザーインターフェイスの改良が必要と言えるだろう。


パフォーマンスはあまり期待できない

 実際に利用してみると、パフォーマンスに難がある点が気になった。実際にファイルのコピーにどれくらいの時間がかかったのかは以下の表の通りとなるが、パソコンでファイルを共有した場合と比べると、そのスピードはかなり低く、1/10ほどとなった。これは、純粋にLAN-iCNの処理能力が原因だと予想できる。LAN-iCNは、CPUに日立のSH3を採用しているが、やはりこれでは大量のファイル転送などを処理しきれないのだろう。

 HDA-i120G/LANパソコンのファイル共有
47file(100MB)コピー2分37秒6613秒36
1file(100MB)コピー2分26秒3114秒16
パソコンのスペックはPentiumIII 733MHz、RAM512MB、HDD120GB。OSはWindows XP Professionalを使用し、100BASE-TXでLANに接続。

 ただし、実際の利用シーンを考えると、一度に文書や画像などのファイルを数ファイルコピーする程度となるため、それほど速度は気にならないはずだ。体感的には、多少遅いかなと感じる程度であった。大量のファイルや容量の大きなファイルをやり取りするような使い方は希なので、あまり問題にならないとも言える。手軽に利用できる点を考えれば及第点と言えそうだ。


VPNを使えば外部からも利用可能

  さらに、今回はADSLなどの常時接続回線を利用して、外出先などからも利用可能かどうかをテストしてみた。もちろん、そのままでは外出先から利用することはできない。このため、今回はオムロンの「MR-104FH」というルーターを利用し、Windowsに標準で搭載されているVPNクライアントで外部から接続する方法でアクセスしてみた。

低価格ながらVPNサーバーもサポートしたオムロンの「MR-104FH」。高速なスループット、スレートフル・パケット・インスペクション型ファイアウォールのサポートなど、機能的にも充実している製品だ

 このMR-104FHは、コンシューマー向けの製品としては数少ないVPNサーバー機能(PPTP)を搭載したルーターだ。設定画面の「PPTP」の項目に、接続させたいユーザーのIDとパスワードを登録するだけで手軽にPPTPサーバーとして動作させることができる。価格も安く、実売で2万円を切る程度なので、手軽にVPNを構築したい場合には最適だろう。

VPNの設定は非常に簡単。PPTPで接続したいユーザーを登録するだけでかまわない。最大で20ユーザーまで登録することができる

 結論から言えば、VPNで外部から接続した場合でも問題なくHDA-i120G/LANにアクセスできた。マイネットワークにHDA-i120G/LANのアイコンが表示されたので、名前解決の問題もなさそうだ。PCでファイルを共有した場合、せっかくVPNで接続しても相手先のPCが起動していないと実際にファイルを共有できないが、NASであれば常時稼働も容易で、外部からでも手軽にファイルを共有できる。どうやら、このような使い方にもメリットはありそうだ。


手軽さを考えれば買いと言える製品

 このように、速度面に欠点があるHDA-i120G/LANだが、5万7000円という価格にして、設定の簡単さ、実際の使い心地の良さなどを考えると、買って損のない製品だと言える。特に、PCサーバーでファイルを共有する場合と比べると、その静粛性、低消費電力性、省スペース性などは、比べものにならない。場合によっては、複数のユーザーでファイルを共有するという目的ではなく、単なるストレージとして利用するのも悪くはないだろう。さまざまな面で今後の発展と普及が期待できそうな製品と言えそうだ。

(2002/07/23 清水理史)


□関連記事:アイ・オー・データ、直接LANに接続できるコンバータとHDDのセット
http://bb.watch.impress.co.jp/news/2002/07/08/iodata.htm
□アイ・オー・データ機器
http://www.iodata.co.jp/

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できる ADSL」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2002 impress corporation All rights reserved.