Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]

第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation
静音化対策&機能追加でリベンジなるか?


 メルコの低価格ネットワークストレージ「LinkStation」に、ハイエンドモデルとなる「HD-HLAN」シリーズが追加された。以前に本コラムで、動作音のうるささを指摘した製品の新モデルだ。果たして、今回のモデルでは弱点が克服されているのだろうか?


ハイエンドの名に恥じぬ完成度

「HD-HLAN」シリーズ

 以前、本コラムでLinkStationを取り上げたとき、そのコンセプトは評価できるが、ただひとつ問題があると指摘した。動作音のうるささだ。

 LinkStationは、ネットワークに接続できる、いわゆるNASに分類されるストレージ製品だが、このうちの80GBと120GBモデルは、背面に装着されているファンの動作音が非常にうるさく、とても家庭で常時稼働させて使えるようなものではなかった。セットアップの容易さ、ユーティリティを利用することでネットワークドライブとしてマウントしてくれる親切さなどは、高く評価できたが、この点だけが残念であった。

 あれから、わずか3カ月。メルコからLinkStationのハイエンドモデルとして位置づけた製品が市場に投入された。それが今回、取り上げる「HD-HLAN」シリーズだ。見た目こそ前モデルと大差はないが、大幅な改良が加えられており、ハイエンドの名に恥じぬ完成度の製品となった。

 まずは、最も気になる動作音だが、これは以前とは比べものにならないレベルにまで静音化されている。以前のモデルは電源を入れた時点から甲高いファンの音が室内に鳴り響いたが、今回のモデルは電源を入れてもほとんど動作音がしない。もちろん、耳を近づければハードディスクが回転している音が聞こえるが、この音もごくわずかで、極端な話、前面のLEDを確認しなければ起動していることさえ気がつかないほどだ。新たに採用された静音ファンの実力をまざまざと見せられた感じだ。

 また、新たにドライブスタンバイ機能、およびタイマー電源OFF機能が採用されており、しばらく使わないときはハードディスクを停止させることができる。それこそ、まったく音が聞こえない状態にまで静かになる。はじめからこのファンが採用されていれば……と惜しまれるほどの完成度だ。

 なお、メルコによれば既存のHD-LANシリーズもファームウェアのアップデートでハードディスク停止機能をサポート、後期に製造されたモデルではファンを静音タイプに変更する改良を行なったという。ただし、ファン回転数を制御する機能はないため、静音性能でも「HD-HLAN」シリーズにアドバンテージがある。


USBポートで機能を強化

 新モデルで強化されたポイントは、音の部分だけにとどまらない。特筆すべきは本体の前面と背面に1つずつUSBポートが新たに装備された点だ。

新たに装備されたUSBポート。背面と前面に各1ポートずつ装備される。プリンタやハードディスクを接続することができる

 ネットワークストレージにUSBと言ってもピンとこないかもしれないが、このポートには大きく分けて2つの役割がある。ひとつは、プリントサーバー機能だ。USB接続のプリンタを装着すると、LinkStationをプリントサーバーとして動作させることが可能となり、ネットワーク経由でのプリンタ共有が手軽に可能となる。実際に、この機能をテストしてみたところ、手持ちのレーザープリンター(EPSON LP-1200)とインクジェットプリンタ(CANON MP700)の両方とも問題なく共有することができた。

USBポートに接続した機器は設定画面から確認可能。今回はキヤノン製の複合機を接続したが、プリンタと同時にスキャナやメモリカードスロット(ストレージ)も認識された。ただし、実際に利用できたのはプリンタのみ

 なお、プリントサーバー機能と言っても、市販のプリントサーバーのように「Standard TCP/IP Port」や独自のポートを追加して印刷するタイプではなく、パソコンのローカルポートに接続したプリンタをWindowsで共有する場合と同様のタイプとなる。LinkStation側ですでに「LP」という名称でプリンタポートが共有されており、クライアントからネットワークプリンタを指定してプリンタを追加、もしくはマイネットワークからLinkStationの共有資源を表示し、そこから「LP」という共有資源にアクセスすることでネットワークプリンタを追加することができる。一部に限られるがPostScript対応プリンタをMacintoshで共有することも可能だ。

共有プリンタは、クライアントからは「LP」という共有名で参照できる。パソコンに接続したプリンタを共有したときと同様の使い方だ
Macintoshでプリンタを共有する場合はプリンタの設定が必要。標準ではEPSON製のいくつかのプリンタが利用可能だった

 残念ながら、両方のUSBポートに別々のプリンタを接続しても利用はできず、共有できるプリンタは1台に限られるが、ファイルとプリンタの共有がLinkStation1台で実現できるのは大きなメリットと言えるだろう。

 また、前述したように、このUSBポートにはもうひとつの役割がある。ハードディスクの増設だ。LinkStationにUSB接続の外付けハードディスクを接続すると、外付けハードディスクの領域が「usbdisk1」という共有名で共有される。つまり、手軽にハードディスク容量を増やすことができるわけだ。ただし、こちらもプリントサーバー機能同様、接続できるハードディスクは1台のみという制限がある。

USB接続(USB2.0対応)のハードディスクを接続することで、ハードディスク容量を増やすことが可能

 また、LinkStationにはバックアップ機能も新たに追加されており、LinkStationに内蔵のハードディスクのデータを外付けハードディスクにコピー/バックアップすることが手軽にできるようになっている。この手の簡易NASの場合、運用上の問題としてバックアップをどうするかというのが切実な問題となるが、今回、増設ハードディスクにデータをバックアップできるようになったおかげで、この問題をクリアできるようになった。時間を指定して自動的にバックアップを行なう設定もできるので、信頼性が飛躍的に向上したと言えるだろう。

 ただし、これらの機能にはいくつか制限がある。まず、外付けハードディスクへの書込みを行なう場合は、あらかじめLinkStation側でハードディスクを初期化しておく必要がある。FAT/FAT32であれば初期化しなくてもデータの読み込みは可能だが、書込みができないでは意味がないので、この手間を惜しむべきではないだろう。

 また、外付けハードディスクは、全容量がまるごと「usbdisk1」という共有名で共有され、増設したハードディスクに対して新たに共有フォルダを作成したり、この共有フォルダに対してアクセス権などの設定をすることはできない。アクセス権を設定したい場合は、LinkStationに内蔵されたハードディスクを利用するしかないので、このあたりは運用をよく考える必要がありそうだ。

 さらには、バックアップ機能が追加されたのは良いが、スケジュールで指定できるのは特定の共有フォルダのみで、複数の共有フォルダをスケジュール指定してバックアップすることができない。これは、非常に残念だ。せっかくスケジュール機能があっても、バックアップできるのが特定のフォルダだけでは、結局のところ手動ですべてのフォルダをバックアップをしなければならない。HDD to HDDのバックアップで、時間的にさほどかからないのだから、複数のフォルダを指定できるようにするか、全領域をまるごとバックアップできるようにしてほしいところだ。この点さえ改善されれば、完璧とも言えるだろう。

バックアップではスケジュールの設定も可能。ただし、指定できるのは特定のフォルダだけであるため、全体のバックアップをスケジューリングすることはできない。もう少し機能が強化されてほしいと望む部分だ

セキュリティ機能を大幅に強化

 このほか、目立った変更点としては、セキュリティ機能の改善もあげられる。以前のLinkStationでは、セキュリティはグループに対してのみにしか設定できず、しかもユーザーはひとつのグループにしか参加させることができなかった。家庭や個人ユーザーをターゲットとしている製品であった以上、これでも実用上は差し支えなかったのだが、SOHOや小規模オフィスでは、実運用に耐えられるようなセキュリティ機能ではなかったのも事実だ。

 しかし、今回の製品では、この点が大幅に改善されており、グループに加え、ユーザーに対してセキュリティを設定することが可能となっており、ユーザーを複数のグループに参加させることも可能となっている。これにより、たとえば、各ユーザー専用のホームディレクトリはもちろんのこと、営業部や総務部といった部署ごとに専用の共有フォルダを作成したり、複数の部署を統括する立場にあるユーザーに対して複数の部署の共有フォルダに透過的にアクセスできるような権限を与えることなどが可能になった。

ユーザーにアクセス権を設定することや、複数のグループにユーザーを参加させることが可能となり、柔軟なセキュリティ設定が可能となった。SOHOや小規模オフィスなら十分に対応することができる

 これまでのLinkStationに比べて、はるかに柔軟性に富んだセキュリティ設定が可能になったおかげで、SOHOや小規模オフィス、企業の部署単位などでの利用にも耐えられるようになったわけだ。いわばPCサーバーでのファイル共有とほぼ同等の機能を備えた、本格的なNASと言っても良い完成度だ。さすがに数百、数千といったユーザーが存在するような企業には向かないが、このレベルであればビジネスシーンでの利用にも差し支えないだろう。


1万円の差額を出す価値はある

 このように、新しいLinkStationは、以前の問題点が改善され、さらに使いやすい機能が追加された完成度の高い製品だと言うことができる。価格的には、従来のLinkStationと比べて、同容量のモデルで約1万円高の価格設定となるが、それだけの差額を払う価値は十分にあると言えるだろう。

 ただし、個人的には、バックアップ機能をもう少し強化してほしいのと、できればユーザーの登録などをテキストファイルからバッチ処理で登録できるようにするなどの工夫が欲しいところだ。これらができるようになれば、企業での導入を本気で考えるユーザーも登場すると考えられる。現時点では、あくまでもSOHO、および小規模オフィス向けとなるが、前モデルから短期間でこれだけの改善を行なったのだから、これからの発展にも大きく期待したいところだ。

(2003/06/10 清水理史)


□製品情報(HD-HLANシリーズ)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hd-hlan/index.html
□関連記事:メルコ、USB 2.0ポートを搭載した「LinkStation」のハイエンドモデル
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1702.html

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できるADSL eAccess版 無線LAN対応」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2003 Impress Corporation All rights reserved.