Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]

第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証


 10月1日から、NTT東日本、西日本が提供するフレッツ・シリーズの同時接続セッション数が拡張された。これでフレッツ・ADSLなどでもPPPoE 2セッションの同時接続が可能になったことになる。果たして2セッション同時接続のメリットはあるのだろうか? 実際に検証してみた。


ようやく実現した2セッション同時接続

 以前から、拡張されるのでは? と噂されていたフレッツ・シリーズの同時接続セッション数がようやく拡張された。フレッツ・シリーズは、登場当初から「フレッツ・スクウェア」などの地域IP網を利用した独自サービスを展開していたが、フレッツ・ADSLやBフレッツのファミリー向けプランに代表されるシングルセッションのサービスでは、いちいち接続先を変更する必要があり、事実上、使い物にならなかった。これが、今回の同時接続セッション数拡張により、ようやくシームレスに使えるようになったわけだ。

 フレッツ・スクウェアが魅力的なコンテンツか? と問われると、まだ現状は発展途上と言いたくなる点もある。しかし、地域IP網を利用したサービスには、この他にもフレッツ・グループアクセスやフレッツ・オンデマンド、先日発表されたばかりのフレッツ・セーフティなど、さまざまなものがあり、2セッション同時接続が可能となった今後はこのような独自サービスの展開が容易になると予想できる。
ようやくシームレスに利用可能になったフレッツ・スクウェア。NTT東西の地域IP網のネットワークだけを使うので、安定したデータ伝送が期待できる

 NTT東日本、西日本はADSLの12Mbpsサービスでこそ他社に開始は遅れるが、このような独自サービスの展開はいち早く手がけており、単純なスピード競争ではないサービス面での顧客獲得にも積極的に取り組んでいる。今回の2セッション同時接続化により、このようなサービス面での他社との差別化をさらに進めたというわけだ。


接続方法は複数あるが、対応ルータを使うメリットが大きい

 それでは、実際に2セッション同時接続を実現するには、どのような方法があるのだろうか? 現状、考えられるのは、以下の2通りの方法だ。

  1. ADSLモデムにハブを接続し、ルータを複数台接続する
  2. 複数セッションの同時接続に対応したルータを利用する

 もちろん、ADSLモデムにスイッチングハブを接続し、そこに複数台のパソコンを接続して、XPのPPPoE接続などを利用する方法も考えられるが、これはあまり実用的ではない。この方法であれば、確かに片方のパソコンはインターネットに、もう片方のPCはフレッツ・スクウェアなどに接続できる。また、両方同時にフレッツ・スクウェアにアクセスすることもできる。しかし、現状は、プロバイダー側のセッションが1つに制限されることが多いため、両方同時にインターネットに接続することができないのだ。また、1台のPCをADSLモデムに直結して、PPPoE接続を複数作成。これで同時に接続するという方法も考えられるが、これはXP側の問題で不可能となる(デバイスが使用中になり同時に接続できない)。

PPPoE 2セッションに対応したプラネックス BRL-04FA

 というわけで、今回、実際にそれぞれの方法を試してみたが、もっとも実用的だったのは、後者の複数セッション対応ルータを利用する方法だった。1.の複数台ルータを使う方法でもインターネット接続とフレッツ・スクウェアへの接続を同時に利用することはできる。しかし、実際の設定がかなり面倒なのだ。具体的には、ADSLモデムにスイッチングハブなどを接続し、そこに複数台のルータを接続する。そして、片方のルータの接続先にプロバイダーを指定し、もう片方にフレッツ・スクウェアを指定する。これで接続自体はうまくいくのだが、問題はPC側の設定だ。

 そのままではデフォルトゲートウェイに指定されているルータしか利用しないので、「route」コマンドなどを利用してPCに静的なルーティングテーブルを記述してやる必要がある。たとえば、デフォルトゲートウェイをインターネット側のルータにしておき、フレッツ・スクウェア(172.26.xxx.xxx)への要求があった場合に、もう片方のルータを経由するようにすればいいわけだ。ただし、このままではフレッツ・スクウェアに接続したときの名前解決ができない。このため、DNSサーバーとしてフレッツ・スクウェア側に接続されているルータのIPアドレスなどもPCに設定しておく必要がある(優先順位を高くしないと失敗する)。

 これに対して、複数セッション同時節接続に対応したルータでは、接続先としてインターネットとフレッツ・スクウェアの両方を登録しておくだけでいい。たとえば、今回は最新のファームウェアを組み込んだプラネックスの「BRL-04FA」を利用したが、接続先の「プライマリ1」にインターネットへの接続先を、「セカンダリ1」にフレッツ・スクウェアへの接続を登録しておくだけで設定は完了する。ルータによっては、どのような場合にプライマリとセカンダリの接続先を使い分けるかを設定する必要があるが、BRL-04FAの場合は標準で「.flets」へのアクセスがあった場合にセカンダリを利用するルールが設定済みとなっている。このため、これを選択するためでパソコンからインターネットとフレッツ・スクウェアを利用可能となる。

プラネックスの「BRL-04FA」の設定画面。プライマリ1にインターネット接続、セカンダリ1にフレッツ・スクウェアへの接続を登録しておくことで、2セッション同時接続が可能。セカンダリ接続利用時のルールも設定可能となっている

 これは非常に楽だ。パソコンからはブラウザを起動して、インターネット、またはフレッツ・スクウェアのURLを入力するだけで、ルータが自動的にルーティングしてくれる。プラネックスによると、今回のファームウェア(3.0436)では、複数セッションの対応などによって機能強化されたため、ルータ自体のスループットが多少低下するとのことだが、ADSLであればこれもあまり気にする必要はないだろう。現状、低価格ながら複数同時セッションの接続が可能なルータが少ないことを考えると、この製品の存在意義は大きい。

 ちなみに、ここまで主にインターネットとフレッツ・スクウェアを同時に利用する方法について説明してきたが、BRL-04FAの場合、セカンダリセッションを利用するルールとして、送信元PCのIPアドレスも指定することができる。このため、複数のプロバイダーと契約し、PCごとにプロバイダーを使い分けたいという場合にも対応できる。


ルータによっては別の方法でも利用可能

 このような複数セッションの同時接続は、ルータによっては、少し変わった方法で実現されているケースもある。たとえばNECアクセステクニカのAterm BR1500H、およびWARPSTARΔシリーズでは、「PPPoEブリッジ」という機能がサポートされている。これは、ルータに接続したPCからであっても、ADSLモデムにPCを直結したときと同様に、Windows XPのPPPoEなどを利用してインターネットに接続できる機能のことだ。PCのPPPoE要求をルータがADSLモデムにブリッジするために、こう呼ばれている。

 この機能は、これまでのように回線側が1セッションに限られていたときは、ルータ側での接続を切断してからでないと利用できなかった。しかし、メーカーから正式には発表されていないが、今回テストした限りでは、この機能による2セッション同時接続が可能となっていた。つまり、普段はルータによる接続で利用しているパソコンに、フレッツ・スクウェアなどへのPPPoE接続を作成し、それを起動するとルータでの接続と同時にPPPoEブリッジでの接続も確立されるわけだ。

 もちろん、PC側でPPPoE接続を確立すると、PPPoEブリッジでの接続が優先されるため、ルータ側での接続は利用できなくなる。このため、BRL-04FAのようにインターネットとフレッツ・スクウェアをシームレスに利用することはできない。しかし、これの制限はあくまでもPPPoEを起動したPCのみに限られる。特定のPCでPPPoEブリッジを利用している最中でも、ルータに接続されている他のPCでは問題なくインターネットに接続できる。つまり、普段はルータ側の接続でインターネットを利用し、フレッツ・スクウェアなどに接続したいときだけPPPoE接続を利用するという使い方ができるわけだ。

NECアクセステクニカのAterm BR1500Hの設定画面。ステータスを見ると、ルータでの接続とPPPoEブリッジでの接続の両方がアクティブになっているのがわかる
PPPoEブリッジによる2セッション同時接続のイメージ。ルータでの接続を維持しながら、PPPoEブリッジで接続したPCのみ別の接続先に接続することが可能となる

 PPPoEブリッジは、シームレスにフレッツ・スクウェアを利用できる環境に比べると、使い勝手は多少悪いが、これはこれで応用範囲が広い。たとえば、ネットワークゲームなどでの利用が便利だろう。ネットワークゲームなどによっては、ポートフォワードやDMZの設定を利用しないと動作しないケースがある。しかし、ポートフォワードやDMZの設定はセキュリティ上、問題になることもある。一度設定してしまうと、削除しないかぎり、常に外部からの要求が通過してしまうからだ。

 その点、PPPoEブリッジであれば、PPPoE接続を起動したPCにのみグローバルIPアドレスを割り当てることができる。つまり、普段はルータ側の接続でインターネットを利用し、ネットワークゲームなどを利用するときだけ、このようにPPPoEブリッジで接続するようにすれば、面倒なポートフォワードやDMZなどの設定も不要なうえ、PPPoEブリッジを利用しないときのセキュリティも確保できるわけだ。

 もちろん、同じプロバイダーで2セッション確立することは難しいので、PPPoEブリッジ用のプロバイダーが必要になるが、最近ではASAHIネットやぷららなど、数百円程度の料金でフレッツ・ADSL用の接続を提供しているプロバイダーも存在する。これらのプロバイダーを利用すれば、PCの接続方法の切替も容易になるというわけだ。


2セッションを活かせるかは今後のサービス次第

 このように、今回はフレッツ・ADSLの複数セッション同時接続を検証してみたが、技術的には利用することは難しくないものの、現時点で実際の利用価値があるかというと微妙なところだと感じた。確かに、これまで利用が面倒だったフレッツ・スクウェアなどは手軽に利用可能になる。しかし、冒頭でも触れたとおり、フレッツ・スクウェアのコンテンツにはあまり魅力を感じない。かといって、フレッツ・コネクトやフレッツ・オンデマンド、フレッツ・グループアクセスなどの有料サービスをどれほどのユーザーが利用するかも難しいところだ。

 ただし、これは技術が先か、コンテンツが先かという違いに過ぎないので、同時接続セッション数が可能になった今後は、このような問題も次第にクリアされていくはずだ。もともと、フレッツ・シリーズで利用されている地域IP網は、インターネットなどと異なりトラフィックの混雑が問題になりにくいという特徴を持っている。このため、ストリーミングサーバーやネットワークゲーム用のサーバーが積極的に地域IP網に提供されるようになれば、トラフィックが読めないインターネットなどと異なり、快適なサービスの提供が可能になる。このような土壌が、今回の複数セッション同時接続のサポートにより整ったわけだ。NTT東日本、西日本の狙いもここにあるのだろう。

 この目論見が成功すれば、フレッツ・シリーズは強力なコンテンツとサービスという大きな武器を得ることになる。現状、ADSLをはじめとする回線事業は、その訴求点が主に速度にフォーカスされている。しかし、将来的にこの限界が来ることは明白で、早々に方向性を転換しなければならない。今回の複数セッション同時接続で、この分野で一歩先を歩むこととなったNTT東日本、西日本だが、はたして実際にコンテンツやサービスを充実させ、勝ち組になれるのかは今後の展開次第と言えそうだ。

(2002/10/08 清水理史)


□関連記事:NTT東西、フレッツ・ADSLとBフレッツの同時接続セッション数を拡張
http://bb.watch.impress.co.jp/news/2002/09/24/msession.htm
□関連記事:プラネックス、ルータ「BRL-04FA」のPPPoEマルチセッション対応
http://bb.watch.impress.co.jp/news/2002/08/27/brl04fa.htm
□フレッツ・シリーズ
http://www.ntt-east.co.jp/flets/
□プラネックスコミュニケーションズ
http://www.planex.co.jp/

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できる ADSL」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2002 Impress Corporation All rights reserved.