Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]

第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦
BROAD STREAM TSR-MS4をテスト


 ADSLやFTTHのメリットは何も速度だけではない。実は「常時接続であること」が大きなメリットなのだ。今回は、このような常時接続環境の活用にうってつけと言えるアイ・オー・データ機器のネットワークビデオサーバー「BROAD STREAM TSR-MS4」の試作機をお借りしてテストしてみた。果たして、その実力はどれほどのものなのだろうか?


ネットワークビデオサーバーとは

「BROAD STREAM TSR-MS4」本体に内蔵した10万画素のCMOSカメラとマイクで動画や静止画を撮影。ネットワーク経由で表示することができる

 今回、アイ・オー・データ機器から発売された「BROAD STREAM TSR-MS4」は、「ネットワークビデオサーバー」という聞き慣れないカテゴリの製品だ。名前からも想像がつく通り、ネットワークで映像を配信するためのサーバー機器なのだが、早い話が高機能なWebカメラだと思ってくれればいい。基本的には、本体に内蔵された10万画素のCMOSカメラとマイクで撮影した動画(MPEG-4)や静止画をネットワーク経由で表示することが可能となっている。

 まあ、この手のネットワークに対応したWEBカメラは他社からもいくつか販売されてはいるのだが、BROAD STREAMの特徴となるのは、単純なWEBカメラではない点だ。

 本体には、CFカードスロットが備えられており、ここにメモリカード、そして無線LANカードやNTTドコモのPHSカード(AirH"はバージョンアップ対応)などの通信機器を装着可能となっている。このため、たとえばメモリカードに保存した映像や画像を配信したり、無線LANでの接続、PHSによるダイヤルアップ接続やリモートアクセスが可能となっている。

 WEBカメラの主な用途としては、やはり遠隔地から自宅の様子を見るなどといった使い方になるが、この経路としてインターネット以外に、PHSによるRAS接続が可能になっているのは面白い。撮影する映像によっては、インターネットなどの公衆のネットワークを介するのに躊躇する場合もある。しかし、PHSであれば、クライアントと1対1の完全に閉じたネットワークとなるため、安全性やプライバシーの保護に有効と言える(発信者番号による制限も可能)。このような使い方ができる点は、非常に興味深い。

 この他、本体背面に用意されているビデオ入力端子やマイク端子にビデオなどを接続すれば、撮影した映像や音声を配信することも可能となっているなど、とにかく多機能だ。

本体背面には、CFカードスロットを装備。メモリカードや各種通信カードを装着できる。無線LANカード(対応は同社製のみ)を装着すれば、無線LAN環境でも利用可能。PHSによるRAS接続にも対応する

ADSLの上り速度では256kbpsが配信の限界か?

 さて、実際の使用感だが、初期設定に関しては、それほど難しくなかった。BROAD STREAMには、標準で192.168.0.150のIPアドレスが割り当てられている。このため、ネットワークの設定に特に問題がなければ、単純に接続するだけでWEBカメラとして利用することが可能となる。ブラウザを利用して、BROAD STREAMにアクセスすれば、それだけでカメラの映像を見ることができるわけだ。

留守宅の監視などであれば、解像度などの点ではまったく問題ない。音声もきちんと再生できる

 なお、BROAD STREAMのストリーミング配信では、映像にMPEG-4、音声にG.726のコーデックを利用するが、クライアント側での再生にはWindows Media Playerがこれらのコーデックは映像を再生するときに自動的にインストールするため、特に設定の必要なく、非常に手軽に利用できる。

 テストに使用した試作機の画像だが、残念だが、あまり良いとは言えなかった。画質の設定は、標準ではデータレートが64kbpsで、画質が中、解像度がQCIF(176×144)となっているが、これは変更することが可能となっており、最大768kbps、解像度CIF(352×288)まで設定できるようになっている。しかし、あまり高いデータレートや解像度に設定しても、大幅な画質の改善は望めない。これは伝送速度の問題というよりは、本体内蔵のCMOSカメラなどの画像処理能力があまり高くないのが原因だろう。製品版では改善も期待されるが、実質的にはLANでの利用であっても高画質で快適に再生できるとは言い難かった。

データレートは64kbps~768kbpsまで、サイズはSQCIF、QCIF、CIFの3種類が設定可能

 もちろん、これをインターネット経由で利用する場合は、さらに画質を落とさないと使い物にならない。BROAD STREAMは、映像の配信にTCPのポート80のみを利用するため、ルーターなどでポートフォワードの設定さえすれば、簡単にインターネット経由でも利用できる(ユーザー登録による認証も可能)。しかし、ADSLなどで利用する場合は、上りの帯域がボトルネックになるため、256kbps以上では映像が途切れやすくなる。ユーザー側の上りの速度にもよるが、実質的には256kbps以上での配信は難しいだろう。

 また、映像のなめらかさを求める場合は、解像度をQCIFに設定しておくのが無難だ。CIFではカクカクとした印象があり、スムーズには再生できない。リモートから留守宅の監視をするような使い方であれば、これでも問題はないのだが、ビデオの映像などを配信する場合は、やはりQCIFの方がスムーズだ。サイズはかなり小さくなってしまうが、スムーズさを優先したい場合は、致し方ないだろう。

 試しに、家庭用テレビのVide OUTとBROAD STREAMのVideo Inを接続し、テレビ放送をストリーム配信してみたが、やはりQCIFでないとスムーズに再生されなかった。まあ、テレビをストリーム配信するという方法が現実的かと問われると、著作権の問題やチャンネルが変えられないなどの問題があるため、実用性は乏しい。やはりデジタルビデオカメラなどで撮影した映像を配信するという用途が適しているのだろう。


価格を考えると、気軽に手を出しにくい

 このように、BROAD STERAMは、ブロードバンド環境を利用して、手軽に自宅の監視やビデオ映像の配信などが可能になる便利な機器だと言える。実際、ADSLやFTTHなどの「常時接続」というメリットがあまり活かされていないことを考えると、この商品コンセプトは高く評価することができる。

 しかし、定価で6万5800円(実売約6万円)という価格を考えると、購入には慎重にならざるを得ない。確かに、CFカードスロットにさまざまな機器を装着することで機能を拡張できたり、Video Inを装備することでさまざまなソースの映像を配信できるのは魅力だが、実際に使ってみると、この画質か……と残念に思ってしまう。せめて、CIFで1Mbpsクラスの映像をスムーズに再生できるくらいの能力は欲しいところだ。

 もちろん、ADSLなどでは、上りの帯域がボトルネックになるのでデータレートを抑えなければならないが、FTTHなどでの利用を考えると、画質にはもう少しこだわりたいところだ。また、無線LANに対応していることを考えると、LAN上で利用したいというニーズも多いはず。この製品には画質とそれを実現するためのハードウェアのバージョンアップを期待したいところだ。それとも、思い切った価格設定で普及拡大もよいかもしれない。

(2002/11/19 清水理史)


□アイ・オー・データ機器
http://www.iodata.co.jp/
関連記事:アイ・オー・データ、MPEG-4対応のネットワークカメラ
http://bb.watch.impress.co.jp/news/2002/10/28/tsrms4.htm

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できる ADSL」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2002 Impress Corporation All rights reserved.