Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]
【Click Here!】

第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦


 「複数の回線を併用して転送速度を向上させる」。高性能なルータを利用すれば、このようなインターネット接続環境を構築することも不可能ではない。今回は、シマンテックから発売された「Symantec Firewall/VPN Appliance models200」を利用して、実際にADSL 2回線を使った同時接続に挑戦してみた。


複数の回線を有効活用する方法は?

Symantec Firewall/VPN Appliance models200

 本連載でも何度か触れてきたが、筆者宅には合計3回線のADSLが導入されている。仕事柄、いろいろな環境でテストを行なうためにどうしても必要だったからだ。しかし、当然のことながら、普段はこの3本の回線のうち1本しか利用していない。筆者宅の場合、3本の回線のうち、アッカの回線が2Mbps程度と最も速度が高いため、もっぱらこの回線を利用している。

 しかし、他の2本の回線を眠らせておくのはもったいないので、何とか有効活用できないかと長らく考えていた。そんな折り、タイミング良く発売されたのが、シマンテックの「Symantec Firewall/VPN Appliance models200」という製品だ。名前からもわかる通り、ファイアウォールやVPN機能を特徴としたセキュリティアプライアンスだが、WANポートを2つ装備しており、複数回線を利用したフェイルオーバー、およびロードバランシングが可能という特徴を備えている。

 これにより、複数の回線を接続することで、両方の回線を同時に利用したインターネット接続が可能となるわけだ。筆者宅では、ADSLの回線速度がそれぞれ2Mbps程度となる。つまり、これらの同時接続が可能になれば、理論上は2Mbps+2Mbpsで実質4Mbpsの回線として利用できることになる。もちろん、この製品の性格を考えれば、ファイアウォールやVPNを構築するために利用するのが本道だが、今回はこの機能ではなく、このロードバランシングのみに注目してみた。


設定は非常に簡単

 セキュリティアプライアンスというと設定が面倒そうだが、実際の設定方法は市販のルータと大差ない。まずは、物理的な接続だが、本体に内蔵されているハブにPCを接続し、WANポートにそれぞれADSLモデムを接続すれば物理的な接続は完了となる。また、「Symantec Firewall/VPN Appliance models200」では、Webベースでのセットアップがサポートされているため、本体に接続したPCからブラウザで設定ページを開くことですべての設定が可能となっている。残念ながら設定画面はすべて英語のままだが、ルータの設定をしたことがあるユーザーであれば、特に迷うことなく設定ができる。

 特徴的なのは、メインの設定画面に接続先を2カ所登録できる点だ。「WAN Port1」、「WAN Port2」という項目が用意されており、それぞれに接続先を登録できる。このため、ロードバランシングで利用する回線が、それぞれ別のものでもかまわない。たとえば、それぞれの回線の事業者、ISP、回線の種類(ADSL、CATV、FTTH)が違っていてもロードバランシングの機能を利用できることになる。

それぞれのWANポートの接続先を別々に設定可能。異なる事業者、ISPの回線でも問題なく利用できる。また、「Mode」を「Backup」に設定するとフェイルオーバーのみの機能が利用できる

 ちなみに、今回のテストでは、WAN Port1にNTT東日本のフレッツ・ADSL 8Mタイプを、WAN Port2にアッカ・ネットワークスのADSLを接続した。「Symantec Firewall/VPN Appliance models200」は、認証方式としてPPPoEしかサポートしていないため、アッカのルータタイプADSLモデムの後に接続し、単純なIPルータとして動作させればアッカのようなPPPoAの環境でも利用できる。この方式だと、NATによるアドレス変換はアッカ側は2回行なわれてしまうが、今回はあえてこの方式でテストしてみた。

各回線の接続状況はステータス画面で確認できる。今回は「WAN 1」にフレッツ・ADSL、「WAN 2」にアッカの回線を接続した。両方とも問題なく接続されていることがわかる

 


あくまでも負荷分散

 このような環境でテストしてみたところ、確かに速度は向上した。しかしながら、あくまでも負荷分散となるため、単純に2Mbps+2Mbps=4Mbpsとはならない点には注意したい。

 まずは、表1のテスト1の結果を見て欲しい。これは、アッカの8Mbps回線を単体で利用した場合、そしてアッカとフレッツの2回線を利用してロードバランシングをした場合の転送速度の違いだ。どちらもブロードバンドスピードテストにて計測した値となるが、どちらも大差ないことがわかる。

 これに対して、テスト2の結果では多少の差が出ている。テスト2は、2台のPCを利用し、片方で4つのファイルをFTPでダウンロードしながら、その最中に他のPCでブロードバンドスピードテストで計測した結果だ。この場合は、やはりロードバランシングを有効にした方が転送速度が高い。

表1
アッカ アッカ+フレッツ
テスト1 ブロードバンドスピードテストのみ 2.1Mbps 2.07Mbps
テスト2 FTPで4つのファイルをダウンロードしながら
ブロードバンドスピードテストで計測
1.84Mbps 2.06Mbps
表2
アッカ アッカ+フレッツ
ファイル1 92KB/s 122KB/s
ファイル2 106KB/s 257KB/s
ファイル3 58KB/s 84KB/s
ファイル4 61KB/s 20KB/s
回線を単体で利用した場合とロードバランシングした場合の速度をテスト。1台のPCのみで速度を計測した場合と他のPCで負荷をかけながらテストした場合の両方の値を計測してみた。テストに利用したPCは、1台目がPentium4 1.8AGHz RAM512MB、2台目がPentium4 1.7GHz RAM512MBという構成で、両方ともIntel製のNICを使用

 この違いは、接続先からどのようなファイルを転送してくるかの差だ。テスト1では、接続先から単一のファイルを転送するだけなので、回線を1本しか利用しない。実際、アクセス中にルータ本体のLEDを確認しても、片方の回線しか利用されていなかった。しかし、テスト2では複数のデータの転送が同時に発生するため、これを2本の回線にうまく負荷分散することができた。その証拠に、表2のFTPによる転送速度は、回線を1本しか利用しない場合はブロードバンドスピードテストによる計測を開始した時点で速度が低下していく傾向にあったが、ロードバランシングを有効にした場合は高い速度で常に安定していた。

ロードバランシングの設定を変更することも可能。どちらの回線を主に使うかを「%」で指定できる。標準では50%ずつに設定されているが、今回はWAN2に接続したアッカの回線の方が速度が高速であるため70%に設定してみた。一般に高速な回線の方の%を高くした方が、全体的なパフォーマンスは向上する

 つまり、ロードバランシングによる効果が発揮されるのは、当然だが、複数のデータが同時に転送されるようなケースに限られることになる。たとえば、LAN内に複数台のPCが存在するような場合、1台のPCでストリーミング映像を見ながら、Webブラウジングする場合などがこれに当たるだろう。また、1台のPCしか利用しない場合でも複数の画像などの転送でうまく回線を使い分けることができるために、Webブラウジングなども高速化される。テストの結果を見るだけでは、単純に2Mbps+2Mbps=4Mbpsとはならないわけだが、全体的に考えれば4Mbps相当の速度を利用できているわけだ。 


欠点は価格とスループット

 このように、「Symantec Firewall/VPN Appliance models200」は、セキュリティ対策としてはもちろんのこと、回線の負荷分散という用途でもかなり高い実力を持っていることがよくわかる。もちろん、複数の回線を敷設しているというケースは少ないかもしれないが、企業やSOHOなどでは、ロードバランシングやフェイルオーバーによって、高速かつ信頼性の高いインフラを整備できるため、そのメリットも見えてくる。

 ただし、欠点もある。この製品はユーザーライセンス数こそ無制限だが、定価で18万5000円と非常に高価だ。また、WANポートが10BASE-Tにしか対応していないうえ、本体のスループットが8Mbps程度(メーカー公称値)とあまり高速とは言えない。この価格では個人ユーザーが購入することは現実的ではないし、スループット面でもADSLやCATVならまだしも、100MbpsのFTTHなどには回線速度を生かしきれない。

 ルータによるロードバランシングというのは、今後、さらなる展開が期待できる機能だと言える。シマンテックに限らず、このあたりの機能を強化し、さらに価格を下げた製品が登場してくることを期待したいところだ。

(2002/05/28 清水理史)

□製品情報(Firewall/VPN Appliance Models 100、200、200R)
http://www.symantec.com/region/jp/products/sfvpna/index.html
□シマンテック
http://www.symantec.co.jp/

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できる ADSL」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2002 impress corporation All rights reserved.