Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]

第41回:新環境でADSL 3回線を比較
~速度的にはイー・アクセスが有利~


 引っ越しを機にADSLを3回線導入。以前の環境ではアッカ・ネットワークスの回線が速度的に有利だったが、新たな環境ではどうなのだろうか? それぞれの回線を比較してみた。


伝送損失を条件に新居を物色

 以前の筆者宅は、最寄りのNTT収容ビルからの距離が2.7km前後と遠く、伝送損失も39dB(NTT線路情報の値。実際は40dB以上)と、決してADSLに適した環境とは言えなかった。実際、フレッツ・ADSL モア、アッカ・ネットワークス12Mbps、Yahoo! BB 12Mの3回線を導入していたが、アッカ・ネットワークスの3.6Mbpsを最高に、おおむね2~3Mbps程度の速度となっており、12Mbpsにはほど遠い環境だった(参考:第38回:フレッツ・ADSL モア開通)。

 今回、筆者宅の引っ越しでは、光ファイバの導入とADSLの環境改善を第一条件として、物件を探したのだが、その結果、NTT収容ビルからの距離が1.5km、伝送損失が31dB(NTT線路情報)と、そこそこ良い条件の物件を探し出すことができた。ちなみに、物件を探す際、不動産屋さんに「伝送損失20dB前後の物件を探して」と無理な注文をしたこともあった。不動産屋さんにしてみれば、さぞ迷惑な客だったことだろう。

新居の線路情報。NTT収容ビルからの距離は1.5kmと近いが、伝送損失が31dBと距離のわりに多少高い。NTT収容ビルと自宅までの直線距離は短いのだが、途中に川で隔てられているため、その関係だろうか

 なお、今回、いろいろな物件を探したのだが、東京都の場合、意外にNTT収容ビルからの距離が近い物件を探すのは難しいことがよくわかった。23区であれば、区内に複数のNTT収容ビルが設けられているケースも多いが、都下ではほぼ市内にひとつしかNTT収容ビルがない。このため、線路長が2km以上になるケースがざらで、2km以内の物件を探すのは非常に難しかった。また、23区内であったとしても、場所によっては河川や鉄道、幹線道路などの関係で、物理的な距離が近いわりに線路長が遠いケースもあり、なかなか条件にあう物件を探し出すのは難しい。

 もちろん、探した物件の中には、NTTの収容ビルからきわめて近いものもあったが、その場合、価格的に折り合わないケースがほとんどだった。NTTの収容ビルは、大抵、駅の近くに存在するため、当然、物件の価格も高くなるわけだ。まあ、普通は線路長や伝送損失を条件に物件を探すことはないので、あまり参考にはならないかもしれないが…。


速度の傾向が一変、イー・アクセス有利に

 さて、現在は新居への回線の移設なども完了し、無事にADSLが使えているわけだが、以前の環境に比べるとだいぶADSLの環境を向上させることができた。

 現在、筆者宅に導入しているADSLは、アッカ・ネットワークスの12Mbps、Yahoo! BB 12M、イー・アクセスのADSLプラス(12Mbps)の3回線だ。以前は、イー・アクセスの回線ではなく、フレッツ・ADSL モアを導入していたが、これはBフレッツへの移行を予定しているため、ほぼ同方式となるイー・アクセスの回線を新たに導入した。

 気になる速度だが、以下の表の通りだ。おおむね7Mbpsとなっており、以前の3Mbpsの状況から比べればだいぶ高速化されている。

ADSL回線 環境 下りリンクアップ
速度(kbps)
上りリンクアップ
速度(kbps)
下り実効速度
アッカ 12M 以前 3680 1024 3081
新居 7616 1024 6217
Yahoo! BB 12M 以前 - - 2602
新居 - - 6993
イー・アクセス12M 以前 - - -
新居 8416 1024 7252
フレッツ・ADSL モア
(参考)
以前 2464 864 2101
3回線のリンクアップ速度と実効速度の比較。イー・アクセスの12Mbps ADSLが他に比べて1Mbps近くも速い結果となった

 面白いのは、以前の環境と速度の傾向が異なる点だ。以前の環境では、アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSLがリンクアップ速度で3.6Mbpsとあたまひとつ速く、ついでYahoo! BB 12M、イー・アクセスとほぼ同方式となるフレッツ・ADSL モアが2.4Mbpsと最も遅い結果となったが、これが見事に逆転している。今回の環境では、イー・アクセスの12Mbpsがリンクアップ速度で8.4Mbps、実効速度でも7Mbps以上と最も高速な結果となった。以前の環境と比較し、その傾向を分析してみると、近距離と長距離ではアッカ・ネットワークスが有利で、中距離ではイー・アクセス(もしくはNTTのフレッツ・ADSLモア)が有利といった感じだろうか。

 もちろん、このような結果は導入している環境によって異なるうえ、純粋に同じ回線を利用して比較したわけではないので、この結果がすべてだとは言えない。しかし、少なくとも筆者の環境では、イー・アクセスの回線が最も高速な結果となったのは確かだ。

 なお、アッカ・ネットワークスの12Mbpsに関しては、NTTの収容ビルから1.5Km以内のケースでDBMオーバーラップを利用するが(参考:第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く~アッカ・ネットワークス編)、現状、ADSL側の問題で、DBMオーバーラップを利用している場合でもステータスに「XOL EC」と表示されてしまう。このため、筆者宅の環境でDBMオーバーラップが利用されているかはわからない。距離的には微妙なところだが、おそらく今回のケースでは利用されていないのだろう。もう少し距離が近ければ結果は変わっていたかもしれない。


正直、以前の環境と体感速度は変わらない

 このように、今回3つの回線を比較してみたが、結果的にはイー・アクセスの回線が最も高速という結果になった。しかしながら、3回線のどの回線を使っても体感速度で大きな差を感じることはなく、安定性もほとんど変わらなかった。要するに、インターネット上の速度測定サイトなどで、高い値を出すという満足感を得ることが目的でなければ、どの回線を選んでも大差はないということだ。

 それどころか、体感速度的には以前の筆者宅の2~3Mbps時と比べても大差はなかった。もちろん、インターネット上から大きなファイルをダウンロードするときなどは、ダウンロード時間が多少短縮されるが、WEBページを閲覧したり1Mbps程度のストリーミングを見る程度であればその差を感じることはまずない。

 そう考えると、ADSLに関して言えば回線事業者側がこれ以上速度の向上に努めるのは、あまり意味がないのかもしれない。次世代ADSLとして16Mbpsや20Mbps超の規格も検討されているが、安定性の向上や距離の延長を多くのユーザーにもたらした12Mbpsでその進化を止めてもいいのかもしれない。むしろ、今後、検討すべきは、光ファイバー系の事業者のように、その速度を活かすためのコンテンツの整備などになると言えるのではないだろうか。

(2003/01/14 清水理史)


□関連記事:第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
http://bb.watch.impress.co.jp/column/shimizu/2003/01/07/

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できる ADSL」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2003 Impress Corporation All rights reserved.