Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]

第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通
オーバーラップの効果は如何に?


 筆者宅に導入していたアッカ・ネットワークスの8Mbps ADSLが、ようやく12Mbpsへと移行完了した。これで、Yahoo! BB 12Mとアッカ・ネットワークスの12Mbpsサービスを比較する環境が整ったことになる。果たして、その実力はどれほどのものなのだろうか? 早速、テストしてみた。


2つのオーバーラップ技術を使い分けるアッカの12M

 12Mbpsサービスとしては、もっとも早く発表を行なったものの、結果的にはYahoo! BBに先を越される格好となったアッカ・ネットワークス。今年の10月から段階的に12Mbpsサービスが開始され、既存の8Mbpsユーザーからの移行も、ようやく11月から行なわれるようになってきた。

 12Mbpsサービスに関しては、TTC標準の問題NTTの接続約款の問題など、さまざまな障害があったが、結果的に、各社ともに順調にサービスを開始できたことになる。これまでの経緯から、完全にスッキリしていない雰囲気はあるが、ユーザーにとってみれば、より高速なサービスを受けることができるようになったことを素直に歓迎すべきだろう。

 さて、今回、アッカが開始した12Mbpsサービスだが、これは当初発表されていたオーバーラップ技術を主軸にしたサービスであることに変わりはないものの、多少の仕様変更が加えられているようだ。まず、方式だが、同じオーバーラップ技術でも、どうやら2通りの方法を採用しているようだ。同社が発表していた技術は当初は「C.x(C.XOL)」のみであったが、同社への取材から、これに「DBMOL(Dual BitMap OverLap)」も採用しているとの回答が得られた。

 過去に本連載でも取り上げた通り、C.xはDBMモード(FEXTとNEXTのビットマップを切り替えるモード)において、FEXTのビットマップの上り帯域に下りの信号をオーバーラップさせる技術だ。これに対して、DBMOLは同じDBMモードでもフルオーバーラップをかけることで、より速度を向上させることを可能にしている。つまり、同社の12Mbpsサービスでは、C.xとDBMOLの2つの方式を必要に応じて使い分けていることになる。

 では、どのような基準で方式を切り替えているのだろうか? これは距離を基準としていると考えられる。DBMOLについての同社の説明は「線路長1.5km以内に適用すれば、その干渉量はTTC標準が許容する範囲内であることがTTCスペクトル管理の算出方式にて確認されています。回線設定時、当社の12M設備は使用する線路の特性を自動的に測定し、条件に合致する場合のみDBMOLを適用します。」とのことなので、NTT収容ビルからユーザー宅までの回線距離に応じて、方式を切り替えていることになる。

 もちろん、DSLAMやモデム側で回線距離を正確に把握することは難しいので、おそらくはモデムのトレーニング時に伝送損失などのパラメーターなどを考慮して方式を切り替えているのではないかと推測できる。このあたりは不明な点も多いので、改めて同社へのインタビューなどを行ない、明らかにしていきたいところだ。


筆者宅では1.3Mbpsほどの速度向上を実現

 それでは、実際に12Mbpsサービスを利用した結果について見ていこう。結論から先に言えば、12Mbpsの効果は絶大だった。筆者宅は、NTT東日本の線路情報によると、線路長2.7Km、伝送損失39dBと、決してADSLには適していると言えない環境だが、それでも1Mbps以上の速度向上が見られた。

 具体的には、8Mbpsサービス時は、モデムのリンクアップ速度が2304kbpsだったのに対して、12Mbpsサービス移行後は3680kbpsでリンクアップすることができた。実に約1.3Mbpsもの速度向上だ。どうやら、同社が発表しているように、全体的に500kbps以上の速度向上が見られるというのも大げさではないようだ。

8M/12M回線状況比較
  アッカ 8M アッカ 12M アッカ 12M
オペレーションモード G.DMT G.DMT G.DMT
ビットマップモード DBM DBM XOL EC
下りリンク速度 2304kbps 3456kbps 3680kbps
上りリンク速度 992kbps 1024kbps 1024kbps
SNR(ノイズマージン) 7dB 6.0dB 5.0dB
インターリーブディレイ 4ms/4ms 4ms/4ms 4ms/4ms

 ただし、3680kbpsの速度は、C.xのオーバーラップモードでリンクアップしたときの値だ。前述したようにアッカの12Mbpsでは、オーバーラップにC.XOLとDBMOLの2通りの方法を用いる。また、トレーニング時の状態によっては、オーバーラップを使わないという選択肢も用意されている。実際、何度か回線をつなぎ直すテストをしてみたところ、筆者宅では「DBM」モード、「XOL」モード、「XOL EC」モードの3パターンが確認できた。

 DBMモードは通常のAnnex CのDBMモード(当然オーバーラップはなし)で、XOLはC.x方式だがオーバーラップを使わないモード。最後のXOL EC(Echo Canceler)はC.xでオーバーラップを利用するモードだ(さらに回線状況が良い場所ではDBMOLモードも存在すると推測できる)。今回のアッカの12Mbps ADSLはハードウェア側の改善などにより伝送性能を高めているためDBMモードやXOLモードのようにオーバーラップを利用しない場合でも速度向上が見られるが、やはりオーバーラップを利用した場合が最も高い速度を計測できた。

12MbpsのDBMモードでリンクアップしたときの回線状況。XOL ECに比べれば低い速度となるが、それでも8Mbps時より速度が大幅に向上している
XOL ECモードでの回線状況。オーバーラップの効果により、DBMモードに比べて、さらに数百kbpsほどの速度向上が見られる

 ちなみに、8Mbpsと12Mbpsの差はビットマップ(キャリアチャート)を見ることで、はっきりと確認できる。以下の画面の左側が8Mbps時のビットマップで、右側が12Mbps(XOL EC)時のビットマップだ。12Mbpsの方が、各キャリアで伝送速度の上積みが見られるうえ、上りの部分に下りのビットマップが重なっていることが確認できる。この重なっている部分がオーバーラップによって上積みされた部分だ。

8MbpsサービスのFEXTビットマップ。矢印で示したように下りの上限速度は44kbps前後にとどまっている 12Mbps XOL EC時のFEXTビットマップ。下りの上限速度が52kbps前後にまで向上し、しかも1000KHz周辺の高い周波数帯でもデータが搬送可能になった。また、上り部分に下りのビットマップが重なり、オーバーラップがきちんと動作していることもわかる

 もちろん、実際にどれくらい速度が向上するかは、環境によって異なる。場合によっては、各キャリアへの速度の上積みができない場合もあるだろうし、オーバーラップモードで動作してくれない可能性もあるはずだ。しかし、8Mbpsサービスに比べて、同一環境での速度は確実に向上すると言える。これから、ADSLを申し込むのであれば、間違いなく12Mbpsサービスの方が有利だろう。


他の回線への影響は?

 なお、今回の12Mbps ADSLの開通が、他の回線に与える影響も調べてみたが、すでに筆者宅に引き込んでいる回線には、大きな影響はなかった。フレッツ・ADSL 8M、Yahoo! BB 12Mともに導入前と変わらぬ速度でリンクしていた。以前、Yahoo! BB 12Mの導入レポートのときにも述べたが、やはり同一カッドに収容されていない限り、オーバーラップの影響はないのであろう。もちろん、アッカのC.xはTTC標準の改定ドラフトの規格内であった上、NTT東西も干渉の少ない第1グループと認めた規格となっているので、影響が無いのも当然と言えるが…。

フレッツ・ADSL 8Mタイプへの影響
  アッカ速度変更前 アッカ速度変更後
下りリンク速度 2048kbps 2112kbps
上りリンク速度 864kbps 768kbps
SNR(ノイズマージン) 6dB 6dB
インターリーブディレイ 4ms/4ms 4ms/4ms
伝送損失 47dB 47dB

 また、同じ12MbpsとなるYahoo! BBとの比較だが、速度面では今回のアッカの回線に軍配が上がった。Yahoo! BB 12で提供されるモデムは、リンクアップ速度や各種パラメーターが確認できない仕様となってるため、Yahoo! BBが提供する速度測定サイトにて速度を計測してみたが、実効速度でも3080kbpsとアッカの回線の方が速い結果となった。パフォーマンス的には、かなり良いサービスだと言えるだろう。

実効速度
アッカ8M Yahoo!BB
(アッカ開通前)
アッカ12M
(XOL時)
Yahoo!BB
(アッカ開通後)
表3:実効速度 1991kbps 2150kbps 3081kbps 2602kbps
(Yahoo! BB提供の速度測定サイトにて計測)
Yahoo! BB提供の速度測定サイト(http://speedchecker.bbtec.net/)にて実効速度を計測。3000kbps以上という高速な結果となった
同一条件でYahoo! BB 12Mの実効速度を計測。こちらはアッカ12M導入前と変わらず、2600kbpsという結果となった。8Mbpsサービスに比べれば高速だが、アッカほどではない

 ちなみに、これは余談だが、これまでアッカの回線はPPPoAによる接続方式が採用されていたが、この秋から、正式にPPPoEによる接続方式がサポートされるようになった。これにより、ADSLモデム(富士通製 FLASHWAVE2040M1)をブリッジモードで動作させることで、PPPoE対応の一般的なブロードバンドルータなども利用可能となった。このような方式の変更により、市販のルータの選択肢が広がったことは高く評価したいところだ(8Mbpsサービスの場合でもDSLAM側の対応状況によってはPPPoE接続可能な場合もある)。


センティリウム陣営のパフォーマンスは如何に?

 このように、今回のアッカの12Mbpsサービスは、速度的な面では文句のないサービスと言える結果となった。筆者の環境に限っては、Yahoo! BBの12Mbpsサービスよりも高いパフォーマンスが実現できたうえ、回線が切断されたり、モデムがハングアップすることなどもなく非常に安定している。

 このほか、12Mbpsサービスは、NTT東西とイー・アクセスが提供しているが、これらのサービスでどれくらいのパフォーマンスが出るのかが期待されるところだ。両者ともセンティリウム社のチップを採用しているため、12Mbpsを実現する方式はほぼ同じとなる。筆者宅ではフレッツ・ADSL 8Mを導入しているので、この12Mbps化が待ち遠しいところだ。

(2002/11/12 清水理史)


□アッカ・ネットワークス
http://www.acca.ne.jp/

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できる ADSL」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2002 Impress Corporation All rights reserved.