Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]

第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較


 5,000円前後で購入できる低価格ルータが市場をにぎわせている。ついにルータも激しい価格競争に突入したのかという印象だ。その実力は、一体どれほどのものなのだろうか? 主要な3製品を実際にテストしてみた。


ついに登場した5,000円ルータ

 ルータ製品の低価格化が著しく進んでいる。これまで2万円前後が相場だった価格が、高性能な製品でも1万円台半ばから後半、低価格な製品にいたっては5,000円以下というものまで登場してきている。

 このような背景には、もちろんチップなどルータを構成する製品の低価格化なども考えられるが、他社との差別化という意味合いが大きい。現状、ルータ製品は、有線、無線、ハイエンド向けからエントリー向けまで、それこそ数え切れないほどの製品が存在する。このような数ある製品の中から、実際にユーザーに手にとってもらうようにするには、製品に機能的な特徴よりも価格的な特徴を与える方がインパクトは強い。特にルータの場合は、搭載されている機能がユーザーにわかりにくいということもあり、このような方向でマーケティングを進める方が実際の売り上げにもつながりやすいのだろう。

 そこで今回は実売で5,000円前後で購入できるルータ3機種を用意して、その実力を試してみた。用意したのは、メルコのBLR3-TX4L、コレガのBAR mini、アイ・オー・データ機器のNP-BBREだ。メルコとコレガの製品は大手家電量販店で4,980円、アイ・オー・データ機器の製品は同じく大手家電量販店で5,880円で購入することができた。このほかにも5,000円前後の製品はいくつか存在するが、今回はなるべく5,000円以下の製品をとりあげようという意図から、この3製品に絞り込んだ。

メルコのBLR3-TX4L。実売4,980円と5,000円以下の価格でありながら、機能面、速度面で充実した製品となっている
アイ・オー・データ機器のNP-BBRE。実売5,880円と5,000円をオーバーするが、機能を考えれば納得の製品
コレガのBAR mini。とにかく小型で置き場所を選ばない。内蔵ハブが2ポートに限られるが、一般家庭なら十分

機能的には必要十分

 低価格ルータということで、機能的にはあまり期待していなかったのだが、実際に使ってみると一般的な使い方ならほぼ問題のないレベルの機能を搭載していることがわかった。ルータである以上、NAPT、DHCPサーバー機能を搭載しているのは当然と言えるが、今回、テストした3製品は、これ以外にUPnPに対応しているうえ(コレガの製品はファームウェアのアップデートが必要)、ポートフォワーディングなどの機能もしっかりと搭載されていた。ちなみに、今回テストした3製品の主な機能比較は以下の表の通りだ。

アイ・オー NP-BBRE コレガ BAR mini メルコ BLR3-TX4L
実売価格 5,880円 4,980円 4,980円
内蔵ハブポート数 4 2 4
AUTO MDI/MDIX ○(LAN側のみ) ×(WAN側は手動切替え) ○(WAN/LAN共)
UPnP ビデオチャット ×
ファイル転送
ポートフォワード
(バーチャルサーバー)

(バーチャルサーバー)

(アドレス変換テーブル)
DMZ ×
特殊アプリケーション対応 ○(特殊アプリケーション) ○(アプリケーション) ×
パケットフィルタ ○(IN/OUT共) △(「アクセス制限」LAN側のみ) △(LAN側のみ)
VPNパススルー × ×
高度なセキュリティ機能 SPI × 不正アクセス検出機能(予定)
マニュアル クイックガイド+マニュアル マニュアル クイックガイド+CD-ROM
備考 マニュアルではビデチャットの受付にベータ版ファームが必要とあったが無事可能だった マニュアルでは、Windows Messenger利用時はアプリケーション設定、またはDMZの利用が推奨されている。 マニュアルではUPnP設定時はファイル転送不可とあったが、可能だった。
感想 マニュアルは結構良くできてるが、用語が独特でわかりにくい。ポートフォワードなどに「コピー」として例があるので設定は楽。DMZではなく、特殊アプリケーションという機能でポートをすべて開ける仕様。 マニュアルは最低限の項目を押さえたもの。高度な設定になるほどわかりにくい印象がある。DMZのほかに「アプリケーション」設定もあるが、設定例がないためわかりにくい。 セットアップシートでつなぐまでの設定は手軽にできる。CD-ROMであるため、マニュアルを参照するのが面倒だが、内容的には良くできている。また、設定画面には各項目にヘルプがあり、非常にわかりやすい。

 このレンジの製品を購入するユーザー層がルータに求める条件は、1)複数台のPCでインターネットに接続できること、2)最低限のセキュリティが確保できること、3)Windows Messengerなどネットワークアプリケーションに対応していることの3点だろう。もしかしたら、3番目の条件は購入前には考慮されていないかもしれないが、少なくともそれ以上の機能は望まない傾向にある(というか、思いつかない可能性が高い)。そういった意味では、5,000円前後のルータでも、これらの条件はしっかりと満たされていることになる。

 では、どのような点に、低価格ルータの弱点があるのだろうか? 機能面から見ると、いわゆるハイエンドルータに搭載されているような付加価値的な機能が弱い傾向にある。たとえば、フィルタリングだが、IN/OUTの両方のフィルタリングを設定できるのが理想だが、今回の製品の中でこれが可能だったのはアイ・オー・データ機器の製品のみで、他の製品はOUT側のフィルタリングしか設定できないようになっていた。おそらく、NAPTによって最低限のセキュリティは確保できているうえ、フィルタリングの機能を複雑なものにすることでユーザーが設定に混乱するのを避けたいというのが、そのねらいだろう。

 また、VPNパススルーに関してはメルコのBLR3-TX4Lのみが、高度なセキュリティを実現するSPI(ステートフルパケットインスペクション)に関してはアイ・オー・データ機器のNP-BBREのみが対応するなど、ハイエンドルータに搭載されているような高度な機能は、その一部のみが搭載されるようになっている。

 とは言え、VPNパススルーなどは、必要かどうかがユーザーの使い方によって分かれる機能となるため、搭載していなくても何ら問題はない。そう考えると、ごく一般的な使い方であれば、5,000円前後のルータでも機能的には十分に満足できるレベルにあると言うことはできる。

 なお、今回、テストした限りでは、UPnP対応をうたっているコレガのBAR miniでWindows Messengerのビデオチャットが利用できなかった。同社のホームページの記載によると最新のファームウェア(1.01.84)で対応となっているので、おそらくファームウェアに何らかの不具合があるものと予想される。今後の修正を期待したいところだ。


ADSLであれば速度的には必要十分

 低価格ルータで、もうひとつ気になるのは、やはりスループットだろう。個人的には、速度だけを強調するのはあまり気が進まないのだが、速度を目安に製品を購入するユーザーも少なくないので、一応、計測してみた。結果は以下の表の通りだ。

アイ・オー NP-BBRE コレガ BAR mini メルコ BLR3-TX4L NTT-ME BA8000PRO
(参考)
FLASHWAVE2040M1
(参考)
Bフレッツ 下り 9.54Mbps 8.02Mbps 12.72Mbps 42.43Mbps -
上り 6.01Mbps 4.91Mbps 6.16Mbps 14.66Mbps -
ACCA 12M ADSL 下り 6.93Mbps 6.78Mbps 6.69Mbps - 6.71Mbps
上り 837.31kbps 836.99kbps 837.56kbps - 837.26kbps
※PCにはPentium4 3.06GHz、1GBメモリ搭載機を使用。RBB TODAY速度測定サイトにて計測
※ACCAのADSLのリンク速度は下り8032kbps/上り1024kbps
※Bフレッツはニューファミリータイプを使用。フレッツスクウェア内の速度テストではBA8000PRO使用時で69Mbps程度のスループット

 結果から言えば、どの機種でも必要十分な速度が実現できていると言える。特にADSL環境では、ほぼ回線の速度を損なわずに通信が可能だろう。今回テストしたADSL回線はリンクアップ速度で8Mbpsほどを実現しているアッカ・ネットワークスの12Mbpsタイプだが、インターネット上の速度測定サイト(RBB TODAY)で計測したところ、3製品とも6Mbps後半のスループットで通信することができた。PPPoEやインターネット側の混雑状況、速度測定サイト側の負荷などを考慮すれば、回線速度をほぼ使い切っていると言える。

 むしろ、今回のテストで意外だったのは、ADSL事業者から提供されるルータ機能内蔵モデムの健闘だ。さすがに12Mbps ADSL用に設計されているだけあって、市販のルータと遜色ない速度を実現できている。アッカ・ネットワークスで提供されるADSLモデムは、富士通製のFLASHWAVE 2040 M1という製品だが、この製品はUPnPをはじめ、ポートフォワーディング、DMZに対応している(フィルタリングには未対応で標準でWAN側はクローズ)。つまり、機能的には、今回、テストした低価格ルータと同等の機能ということになる。そう考えると、このような環境でわざわざADSLモデムの設定をブリッジに変更して、別途ルータを導入しようとは考えにくい。

 ただし、これがFTTHとなると話は別だ。もちろん、FTTHだからと言って必ずしも60Mbpsや70Mbpsといったスループットが必要だとは思わないが(使い道がない)、さすがに10Mbps前後のスループットでは実用上問題がある。たとえば、現在、NTTのフレッツ・スクウェアではWindows Media 9用に6Mbpsの映像コンテンツが用意されているが、今回、テストした3機種では映像が途中でコマ送りのようになってしまい、とても見られたものではなかった。

 もちろん、メーカー側もFTTHでの利用まで考慮していないのは明らかだが、もう少しスループットが高ければ(15~20Mbps)、6Mbpsのコンテンツが再生できるという実用上のメリットが生まれ、FTTHユーザーの利用も視野に入れた製品展開ができるはずだ。価格が高くて高速なルータがあるのは当たり前、そこそこ速くて、しかも低価格な製品があってもいいのではないだろうか。不要な機能、不必要な速度を削り、実用に困らない製品を目指す。これこそが、リーズナブルな価格レンジのルータに求められるものではないだろうか。


「低価格=エントリーユーザー向け」という固定観念は排除すべき

 また、今回、3製品を使ってみて感じたのは、エントリーユーザー向けの親切さが足りない点だ。どの製品も低価格で、エントリーユーザーに最適のような評価を受けているが、個人的にははじめてブロードバンド環境を導入したようなユーザーが手軽に使えるような製品とは思えない。

 もちろん、アイ・オー・データ機器のNP-BBREであればウィザード形式で手軽に初期設定ができたり、マニュアルが比較的わかりやすいという特徴を備えている。また、メルコのBLR3-TX4LやコレガのBAR miniであれば設定画面のヘルプが充実しているなど、初心者向けの工夫は、ある程度なされている。しかし、逆に言うと、アイ・オー・データ機器の製品はヘルプが存在しないし、メルコの製品はユーザーズマニュアルがCD-ROMになっているために閲覧が面倒という欠点がある。また、コレガの製品もマニュアルがわかりにくい。

NP-BBREでは、ウィザード形式での初期設定が可能であったり、バーチャルサーバー(ポートフォワード)でサンプルから設定値をコピーできるなどの工夫がなされている。ヘルプが用意されれば完璧
設定画面にヘルプが用意されているメルコ(上画面)、コレガ(下画面)の両製品。コレガはマニュアルの充実が望まれるところ

 メーカー的にエントリーユーザーに低価格製品を勧めたいという意志があるのであれば、もっと初心者を意識して、これでもかというほどマニュアルなり、ヘルプなりを作り込むべきだ。そうでなければ、とてもエントリーユーザー向けとは言えない。今の製品形態では、すでにブロードバンド環境を利用しており、必要な機能や不必要な機能を自分で選択できる人、そしてマニュアルなど見なくても設定ができる人でないと、個人的にはおすすめできない。

 当然、マニュアルなり、ヘルプなりを充実されれば、コストは上がるだろう。しかし、それでもいいのではないだろうか? 価格競争に発展するのは、いずれ自分の首を絞める結果にもなりかねず、メーカーとして決して得策とは思えない。であれば、多少、コストを上乗せしてでも、ここに注力する価値はある。

 特に、ADSL市場では現在の方向性のままではルータの活躍の場は少なくなってしまう可能性がある。現状、ADSL事業者で提供されるモデムにはルータ機能が搭載されることが珍しくない。アッカ・ネットワークス、イー・アクセスは標準でルータ機能内蔵のモデムが提供されるうえ、NTTのフレッツ・シリーズでは標準で提供されるモデムのほかに、ルータ機能内蔵のモデムを購入することが、Yahoo!BBでは選択するプランによって無線LANルータを利用することが可能となっている。つまり、いくら価格を安くしたとしても場合によってはルータ自体が必要のないケースも少なくないというわけだ。

 このように、今後、モデムへのルータ機能搭載が進むと、単体のルータがこの市場で生き残っていくためには、もはや価格では勝負にならなくなってくる。ハイエンドルータが目指しているような付加価値や速度といった機能面で差を付けるか、使いやすさという面でアドバンテージを示すしかないだろう。


あえて選ぶならメルコのBLR3-TX4Lか

 このように、5,000円前後のルータ3製品を実際に利用してみたが、現段階では、やはり価格なりという評価を与えざるを得ない。それでも、あえて選ぶとすれば、個人的にはメルコのBLR3-TX4Lだろうか。必要な機能をきちんと備えているうえ、速度も問題なく、なにより設定画面にヘルプが用意されている点が高く評価できる。アイ・オー・データのNP-BBREもSPIが搭載されるなど、機能的には文句ないのだが、ヘルプ関連をもう少しブラッシュアップしたい印象だ。コレガもマニュアルがもう少しわかりやすいといい。このあたりは、メーカーにさらなる改善を望みたいところだ。

(2003/02/18 清水理史)


□製品情報(メルコ BLR3-TX4L)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/blr3-tx4l/index.html
□製品情報(アイ・オー NP-BBRE)
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/np-bbre.htm
□製品情報(コレガ BAR mini)
http://www.corega.co.jp/product/list/router/barmn.htm

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できる ADSL」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2003 Impress Corporation All rights reserved.