Broadband Watch logo
バックナンバー
第76回:これさえあれば外出中も安心! 携帯電話で自宅の様子を確認できる「EZ de DIONモニター」
[2003/10/28]
第75回:無線LAN運用のカギはチャネルに有り 干渉を避けるための設定方法を探る
[2003/10/21]
第74回:これからの情報発信の本命になるか? blogの魅力を探る
[2003/10/14]
第73回:デュアルバンド対応&機能強化で巻き返しを図るアイ・オー・データ機器「WN-AG/BBR」
[2003/10/07]
第72回:低価格路線で変わるプロバイダーのあり方
[2003/09/30]
第71回:インターネット経由でのWakeup On LANに挑戦
[2003/09/16]
第70回:Yahoo! BB 26M+無線LANパックは実用的か?
[2003/09/09]
第69回:アッカ・ネットワークスの26Mbps ADSL開通! ~他のADSL事業者との違いが明確に~
[2003/09/02]
第68回:イー・アクセスのADSLプラスIIでAnnexC/Iの違いを比較
[2003/08/19]
第67回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その2 実際にWPAの利用と問題点~
[2003/08/12]
第66回:WPAで無線LANはどう変わるのか? ~その1 WEPの弱点とWPAのしくみ~
[2003/08/05]
第65回:Yahoo! BB 26Mを再検証 ~約2Mbpsの速度向上を確認~
[2003/07/29]
第64回:Yahoo! BB 26M速攻レビュー
~ダブルスペクトラムの効果はいかに?~
[2003/07/22]
第63回:エレコム LD-WLS54AG/APが実現するデュアルバンド同時通信環境
[2003/07/15]
第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ ~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~
[2003/07/08]
第61回:ついにやってきた20Mbps超ADSL時代 ~24/26Mbps ADSLの全体像を考察する~
[2003/07/01]
第60回:アクセスポイント間通信でネット家電の無線化に挑戦
[2003/06/24]
第59回:リビングのテレビでお手軽Webブラウジング パナソニック「Tナビ」の実用度はいかに?
[2003/06/17]
第58回:モデル追加されたメルコ LinkStation 静音化対策&機能追加でリベンジなるか?
[2003/06/10]
第57回:ノートPCの無線LAN環境を考える すでに802.11gに対応した機種も……
[2003/06/03]
第56回:MPEG2やDivXも家庭用テレビで再生可能 「Play@TV」で快適なテレビ生活ができるか?
[2003/05/27]
第55回:PHSと無線LANの一発切替ツールが登場 b-mobileはモバイル通信の救世主となるか?
[2003/05/20]
第54回:待望の802.11a/gデュアルバンド対応無線LAN アイ・オー「WN-G54/BBR-S」の完成度はいかに?
[2003/05/13]
第53回:HDD&DVDビデオレコーダーをネットワーク対応に パナソニック ブロードバンドレシーバーを試す
[2003/05/06]
第52回:デスクトップPCもワイヤレス化したい!エレコム LD-WL5411/PCIを試す
[2003/04/22]
第51回:IP電話は普及するのか? VoIPサービスの現状と今後を考える
[2003/04/15]
第50回:IEEE 802.11gに登場した新たな選択肢 corega WLAP-54GT Setを試す
[2003/04/08]
第49回:こんなにも多機能になったプリントサーバー 使いやすく進化した2製品を試す
[2003/03/25]
第48回:汚名返上を目指すドラフト版IEEE 802.11g 新ファームウェアでメルコWBR-G54とLINKSYS WRT54Gを試す
[2003/03/18]
第47回:実力を発揮するのはこれから? ソニー ブロードバンドAVルータに隠された謎を解けるか
[2003/03/11]
第46回:ハードディスクもネットワークで増設する時代に メルコ LinkStation HD-80LANを試す
[2003/03/04]
第45回:ブロードバンドはどこを目指すのか? 混迷するADSL
[2003/02/25]
第44回:5,000円でも機能は十分? 低価格ルータ3機種を比較
[2003/02/18]
第43回:祝・FTTH2回線開通~BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する
[2003/02/04]
第42回:リンクシスの意欲作~802.11g対応無線LANルータ Wireless-Gを試す
[2003/01/21]
第41回:新環境でADSL 3回線を比較
[2003/01/14]
第40回:どうする? どうなる? 引越に伴うADSLの移設
[2003/01/07]
第39回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~イー・アクセス編~
[2002/12/24]
第38回:フレッツ・ADSL モア開通 ~NTT東西の12Mbpsの実力はいかに?~
[2002/12/17]
第37回:12Mbps ADSLの最新の動向を事業者に聞く ~アッカ・ネットワークス編~
[2002/12/10]
第36回:大幅に進化したIEEE 802.11aチップセット アイコム SL-5000を試す
[2002/12/03]
第35回:待望の802.11a対応ワイヤレスLANコンバーター ソニー PCWA-DE50を試す
[2002/11/26]
第34回:常時接続環境でストリーム配信に挑戦 BROAD STREAM TSR-MS4をテスト
[2002/11/19]
第33回:アッカ・ネットワークスの12Mbps ADSL開通 オーバーラップの効果は如何に?
[2002/11/12]
第32回:低価格化が進むIEEE 802.11b対応無線LANルータ NECアクセステクニカ「WARPSTARΔ WB7000H」を試す
[2002/11/05]
第31回:インターネット経由でテレビが見たい! 「INFOCITY ドコデモTV」を試す
[2002/10/29]
第30回:第2世代チップで普及へ弾みを付けるIEEE 802.11a Atheros Communicationsインタビュー
[2002/10/22]
第29回:PPPoE 2セッション同時接続可能になったフレッツ・ADSLを検証
[2002/10/08]
第28回:ホットスポットをどこまで便利に使えるか? ソースネクストの「どこでも無線LAN」を試す
[2002/10/01]
第27回:フレッツ・ADSL モアで何が変わるのか? NTT東日本インタビュー
[2002/09/24]
第26回:単体製品へと回帰するIEEE 802.11b 小型アクセスポイント3機種を試す
[2002/09/17]
第25回:選択肢が増えてきた802.11a対応製品 NECのAterm WA7500Hを試す
[2002/09/10]
第24回:このままでいいのか? あまりに違うルータのパッケージ記載内容と実性能
[2002/09/03]
第23回:無線LANのセキュリティソフトは有効!? ソースネクストの「鉄壁 無線LAN」を試す
[2002/08/20]
第22回:Yahoo!BB 12M開通! 他のADSLへの影響はいかに
[2002/08/13]
第21回:FREESPOT始めました! メルコの導入キット「FS-01」を試す
[2002/08/06]
第20回:これからの無線LANはセキュリティ設定がカギ IEEE 802.11aに対応したアイコム「AP-120B」を試す
[2002/07/30]
第19回:NASの実力はいかに? アイ・オー・データの「HDA-i120G/LAN」を試す
[2002/07/23]
第18回:ADSL 12Mタイプの方式乱立で混迷の時代となるか?
[2002/07/16]
第17回:NETWORLD+INTEROP 2002 TOKYOレポート ようやく見えてきた次世代技術の使い道
[2002/07/09]
第16回:速度だけを強調したルーターはもう古い
[2002/06/25]
第15回:緊急警告!! 今すぐ無線LANのセキュリティを設定せよ
[2002/06/11]
第14回:2回線のADSLを同時接続しスピードアップに挑戦
[2002/05/28]
特別編:USENのHFC通信の詳細について聞く
[2002/05/23]
第13回:イー・アクセスの新ファームウェアを試す
[2002/05/14]
第12回:プレイステーション 2を無線LAN化
[2002/04/30]
特別編:アッカ・ネットワークスに聞く
[2002/04/24]
第11回:フレッツ・ADSLを8Mタイプに移行
[2002/04/16]
第10回:ルータとしての完成度はいまひとつ?!
[2002/04/02]
第9回:安定性向上に効果あり、FBM方式を試す
[2002/03/19]
特別編:アッカ・ネットワークス インタビュー
[2002/03/13]
第8回:アッカの8Mbps ADSLを導入
[2002/03/05]
第7回:UPnP対応ルータで半分だけ解決されるMessenger問題
[2002/02/19]
特別編補足版:近端漏話とカッド構造の密接な関係
[2002/02/15]
第6回:802.11a対応無線LANアクセスポイントを試す
[2002/02/05]
特別編:つながらない!? ADSL 8Mサービスの現状を探る
[2002/01/30]
第5回:ハッキリ言ってくだらないスループット論争
[2002/01/22]
第4回:エレコム LD-WBBR4のWindows Messenger対応ファームを試す
[2002/01/08]
第3回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・3
[2001/12/18]
第2回:Windows XPのブロードバンド度をチェック・2
[2001/12/04]
第1回:Windows XPのブロードバンド度をチェック
[2001/11/15]

第62回:長い沈黙を破って登場した新Atermシリーズ
~AtermWR7600Hでトリプルワイヤレスは本格化するか?~


 NECアクセステクニカから、デュアルバンド・トライスタンダードに対応した無線LANルータ「AtermWR7600H」が新たに登場した。1台でIEEE 802.11b/gとIEEE 802.11aの両バンドを使い分けることができるのが最大の特徴だ。早速、その実力をテストしてみた。


デュアルバンドへ

 ようやく規格が正式承認されたこともあり、現状の無線LAN市場はIEEE 802.11gが花盛りだ。各メーカーからさまざまな製品が登場。ドライバやファームウェアも正式規格版がリリースされ始め、良い意味で製品がこなれてきた。昨年末や今年の初めの状況を振り返ってみると、これだけの短期間で、よくここまで市場を盛り上げたものだと感心してしまう。

 しかし、無線LAN市場が、このままIEEE 802.11g一色になるということはなさそうだ。今後、無線LAN製品はシングルバンドからデュアルバンドへと進化する予定もある。確かに、現状の製品を見るとIEEE 802.11g製品のパフォーマンスやお買得感は高いが、IEEE 802.11aには混信の少ない5GHz帯を利用できるという大きなメリットがある。これら複数の規格が1つの製品で使えるようになれば、ユーザーのニーズや使い方に合わせて柔軟に規格を選べるようになる。無線LANの進化としては、このようにすべての規格が使えるようになるのがやはり理想だろう。


切替え方式でも十分

NECアクセステクニカから発売されたAtermWR7600H。試したのはIEEE 802.11a/b/g対応の無線LANカードがセットになったモデル

 そんな中、NECアクセステクニカから登場したのが、今回取り上げる「AtermWR7600H」という製品だ。従来のAtermとほぼ同じ筐体を採用しているが、黒から白へとカラーリングが変更されており、見た目からして従来機とはひと味違うという第一印象を受ける。

 実際、今回の製品は従来のAtermシリーズから大幅な進化を遂げている。最も特徴的なのは、前述したデュアルバンド・トライスタンダードに対応している点だ。同社では、この製品に「トリプル・ワイヤレス」というキャッチコピーを付けており、IEEE 802.11a/b/gのすべての規格で利用できることをアピールしている。

 もちろん、トリプルワイヤレスと言っても、すべての規格を同時に使えるわけではない。現状の無線LANではデュアルバンドと言っても切替え式になっていることが多く、本製品も、これと同様に2.4GHz帯のIEEE 802.11b/gか、5GHz帯のIEEE 802.11aをユーザーが選択する方式となっている。デュアルバンドをシームレスに利用できるようになるのは理想的だが、これにはコスト的な問題も存在するため、現状は切替え方式とならざるを得ないだろう。

 とは言え、個人的には、家庭やSOHO、小規模オフィスなどで利用する限り、必ずしもアクセスポイント側でデュアルバンドをシームレスに利用できる必要はないと考えている。現状、クライアント側の環境を考えれば、IEEE 802.11aとIEEE 802.11b/gが混在する環境はほとんど考えられない。ニーズに応じて、IEEE 802.11aかIEEE 802.11b/gのどちらかで動作させることができれば、実用上は問題ないだろう。

 なお、クライアント用となる無線LANカード(PA-WL/54AG)は5GHz環境で使えばIEEE 802.11aで、2.4GHz環境で使えばIEEE 802.11b/gとほぼシームレスに規格を使い分けることができる。また、付属のユーティリティ「サテライトマネージャ」を利用すれば、クライアント側から、クライアント自身とアクセスポイントの動作モードを同時に切替えることも可能となっている。シームレスにとはいかないまでも、手軽にバンドを切替えられるような工夫をしているあたりは、さすがトリプルワイヤレスと謳っているだけのことはある。

付属のユーティリティを利用することで、クライアント側から子機と親機の両方の動作モードを一度に切替えることが可能。用途によって動作モードを切替えることもさほど面倒ではない

 ちなみに、話が少しそれるが、今後デュアルバンドが普及していくのであれば、もう少しインテリジェントにバンドを切替えられると面白いと個人的には考えている。たとえば、普段はIEEE 802.11gで通信しているが、ネットワーク経由で映像を伝送するようなアプリケーションを起動したときだけIEEE 802.11aで通信するといったようにアプリケーションレベルでバンドを切替えたり、電波状況を監視してより速度が出る方の規格に自動的に切替えるといったような使い方ができるともっと無線LANを便利に使えるのではないかと感じる。技術的に、そして規格的にそれが可能なのかどうかはわからないが、将来的にそうなってくれるのが理想だ。


IEEE 802.11aを得意とするパフォーマンス特性

 話を元に戻そう。気になるパフォーマンスだが、ひと口に表現するならば、本製品はIEEE 802.11a寄りの製品と言うことができる。本製品と同様にアセロスコミュニケーションズのチップを採用した製品に共通する傾向とも言えるが、実際に速度を測定すると明らかにIEEE 802.11aのパフォーマンスが高い。例によって、筆者宅にて速度を計測してみたが、離れた地点での計測ではそうでもないものの、近距離では2割ほどIEEE 802.11aの結果の方が優れていた。

表1:無線パフォーマンステスト
無線方式 1F 2F 3F
IEEE 802.11g 17.58Mbps 15.38Mbps 14.44Mbps
IEEE 802.11a 20.7Mbps 16.86Mbps 14.38Mbps
※50MBのファイルを転送。コマンドプロンプトのFTPにて表示された速度をMbps換算。
※サーバーにはPentium4 3.06GHz 1GBメモリ搭載機を使用し、IISのFTPサーバーを利用した。
※クライアントにはCeleron 600MHz(Baniasコア) 512MBメモリ搭載のノートPCを使用。
表2:有線スループット
回線 速度計測サイト 下り 上り
Bフレッツ フレッツ・スクウェア 64.48Mbps -
RBB TODAY 63.73Mbps 12.74Mbps
USEN SPEEDMETER.JP 35.76Mbps -
RBB TODAY 77.60Mbps 22.62Mbps
長距離伝送ではさほど差がないものの、近距離ではIEEE 802.11aのパフォーマンスが高い結果となった。IEEE 802.11gの正式ファームウェアでの性能向上が期待される。また、有線のスループットも非常に高性能となっている

 この理由は単純だ。本製品の場合、現段階ではIEEE 802.11gはドラフト版での対応となっている。つまり、IEEE 802.11gの潜在能力を発揮し切れていない可能性が高いのだ。他社製のIEEE 802.11g製品などでは、近距離で20Mbps以上の速度を実現することも多い。また、正式版のIEEE 802.11gになれば、他社で言うところのジェットモードやフレームバーストモードといった高速化の機能が搭載されるだろう。これらが採用されれば、IEEE 802.11aとほぼ同等の速度が実現できるようになると予想できる。

 一方、有線側のパフォーマンスだが、こちらも良好だ。NATやフィルタリングなどの設定がオンになっている標準の状態で計測してみたが、以下の結果のように、PPPoE時で64Mbps前後、ローカルルータモードで77Mbpsの速度を計測することができた。PPPoEマルチセッション、VPNパススルー、不正アクセス検出機能など、機能的にも充実しており、ルータとしての性能も一級品だ。従来のAtermシリーズでも採用されていたPPPoEブリッジなどの独自機能も備えられている。

PPPoEマルチセッションに対応(静的ルーティング設定にてドメインによるルーティング設定が可能)。ルータとして必要な機能は一通り備えられており、機能的な不足は感じない

 なお、無線LAN側のセキュリティ機能としては、現状はWEP、MACアドレスフィルタリング、ESS-IDステルス機能のみとなっているが、次期ファームウェアでTKIPやAESなどWPA相当の機能の実装も予定されている。機能的にはかなり充実している製品だと言えるだろう。個人的には、さらにWDSがサポートされ(メニューは存在するのでサポートされる可能性は高い)、外出先などから自宅にPPTPで接続できるVPNサーバー機能が搭載されれば、もはや文句の付け所がないと言える。


唯一の弱点は価格か?

 このように、AtermWR7600Hは、パフォーマンス的にも機能的にも完成度の高い製品だと言うことができる。今年の前半、ドラフト版のIEEE 802.11g製品が他社から多数登場する中、同社はひたすらに沈黙を守ってきたが、その理由がようやく納得できた。

 ただし、価格面を考えると、市場では多少の苦戦を強いられることになりそうだ。AtermWR7600Hの実売価格は、クライアント用の無線LANカードが1枚セットになったワイヤレスセットで25,800円前後。一部のIEEE 802.11gのシングルバンド製品がセットでも2万円以下で販売されていることを考えると、この価格差は大きい。デュアルバンド・トライスタンダードに対応する点、そしてFTTHでも全く問題ない高いスループット性能と豊富な機能を備えているあたりを考えれば、それだけの投資をする価値は十分にあるのだが、そう考えないユーザーも少なくないだろう。このあたりは、価格重視で市場が動くのか、それとも機能重視で動くのか、今後の無線LAN市場を占ううえでも非常に注目されるところだ。

(2003/07/08 清水理史)


□関連記事:NEC、802.11a/b/gに対応する無線LANルータを発売
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1819.html

清水理史
 製品レビューなど幅広く執筆しているが、実際に大手企業でネットワーク管理者をしていたこともあり、Windowsのネットワーク全般が得意ジャンル。最新刊「できるADSL eAccess版 無線LAN対応」ほか多数の著書がある。
Broadband Watch ホームページ
Copyright (c) 2003 Impress Corporation All rights reserved.